記者蘇怡璇/台北報導
學生評論老師卻挨告?2016年2月,社群網站Dcard有人發問世新大學一名楊姓助理教授上課評價,底下有學生留言:「大雷包廢物一個」、「要叫他老師我都覺得對不起我爸媽」,另一名學生則回:「女同學要保護自己」,楊師看見留言後,對兩名學生提出加重誹謗罪告訴,台北地檢署檢察官認為屬於言論自由,兩學生獲不起訴處分。
▲有同學在DCARD上發問,老師的課是否可修。(圖/翻攝畫面)
學生在Dcard發文:「請問有大大修過楊文光老師的中國大陸後社會主義轉型? 是否可修呢?」網友開始留言回應,有人留言說:「我大一時修過他的名著選讀,非常雷的老師不推」,也有人留言:「我上學期修過這堂欸,覺得他人不差啊,教的也沒有不好個性也蠻可愛的」。但其中有兩則留言已經被刪除了。
▲兩則被刪除的留言,就是挨告的兩名學生所留。(圖/ 翻攝畫面)
刪除的兩則留言,就是兩個被告的學生,一個寫下:「大雷包廢物一個」、「難過的老師不雷、可以學到東西有什麼雷,他上課根本沒上課、從第二堂開始每組輪流報告、聽同學報告還打瞌睡、你要照片我有照片、自己睡完再叫TA去把上課睡覺的同學叫起來」另一個則寫:「這老師真的……女同學要保護自己啊」。楊師發現留言後,對同學提告。
兩名同學應訊時,都提出證據,第一個同學提出老師在上課中,低頭滑手機的照片後表示:「只是他上課的經驗讓他感覺不好,所以才留言提醒其他學生」,而另一名學生則說,曾有學妹向她傾訴,說楊師一直找他拍照,所以才留言要女同學保護自己。對此檢察官認為,兩人留言都是基於經驗,仍屬合理評論,因此兩人皆不起訴。