娛樂中心／綜合報導
網拍小模楊又穎Cindy疑不堪網路霸凌，日前在家中自殺；而楊又穎的大學同學「蘇女」日前的網路PO出兩人對話截圖，指出霸凌楊的就是她的閨蜜小模「A女」，不過「蘇女」昨（1）日已發出聲明稿還A女清白，昨晚A女的好友更在臉書發文澄清4大錯誤報導，對於A女匿名爆料的指控更是子虛烏有。
圖／取自楊又穎臉書
A女的好友Jammiee Guo在臉書發文表示，她與A女相識7年，兩人是大學好友、同時她也是A女的粉絲專頁管理員，因此非常了解A女工作、生活上的細節。她也提出週刊4大錯誤爆料。
第1，她認為A女的出道年齡比Cindy還早，何來「跑龍套小模」之說；第2個錯誤則是「蘇女」應為「蘇男」，她痛批記者連當事者的性別都搞混，而蘇男也將對話截圖刪除，因為他發現根本錯怪了A女。
另外，在報導中「引述親友」的說法，Jammiee Guo認為是第3個錯誤，因為Cindy的哥哥曾表示並無記者詢問他的回應。第4個錯誤則是A女並沒有上過任何通告，怎有「插花的角色」之說。
Jammiee Guo指出，A女在去（2014）年幾乎退出網拍圈，與Cindy鮮少接觸，更何況是霸凌排擠，「匿名爆料」更是絕不可能發生，「沒有足夠的證據證明A女是爆料者。」在上月29日接受到粉絲團網友大量辱罵字眼後，她當下就把A女踢出管理權限，並把臉書粉絲團、Instagrm頁面關閉。她痛批：「目前所有的報導還有許多錯誤之處，根本通篇不符合邏輯。」
圖／取自Jammiee Guo臉書
Jammiee Guo臉書全文：
大家好，我是艾莉的大學同學兼摯友兼粉絲專頁管理員。我與艾莉相識7年以來，從大一的年紀我們每天一起上課直到我們一起完成屬於我倆的畢業展，看著艾莉出道開始她的網拍Model生涯，同時身為粉絲專頁管理員的我比誰都還了解艾莉的工作性質以及工作上、生活上所發生的事情，以下是我必須要向各位澄清的不實報導內容：
《壹週刊》報導，這名閨蜜小模和楊又穎年紀相仿，兩人因接通告而成為好友，後來疑似忌妒楊又穎從小模順利成為準藝人，不但在電視節目中是固定來賓，甚至準備拍電影，自己卻還只是偶爾才能上節目跑龍套的小模。
錯誤1，何來跑龍套小模？記者有認真了解艾莉的工作嗎？論Model出道年齡艾莉比Cindy還早出道，請問跑龍套的小模定義在哪裡？
記者寫稿前不需要先詢問還在世的當事人嗎？一昧的追求聳動的標題內容，請問記者你知道你毀了一個女孩了嗎？
報導指出，去年11月11日早上7點多，楊又穎轉發和小模的對話截圖給好友蘇女，內容是小模被楊又穎問為何在要背後中傷她，對方惱羞成怒的回答，當時小模說：「全世界我最討厭妳；妳的問心無愧我不敢恭維，不要再消費我成全妳自己的大器...」楊又穎只難過的回：「從以前到現在妳討厭過無數人，但我沒想到會輪到我。」
錯誤2，記者請問你知道是蘇男不是蘇女嗎？沒有發現蘇先生上傳的對話截圖現在都刪除了嗎？為什麼刪除大家都看不到對話截圖了？因為蘇先生發現根本他錯怪了艾莉，事實根本與情況相反且有所誤會，所以他自行刪除了。
記者連另外一位當事者的性別都可以搞混，交稿前真的不需要好好釐清相關資料，就單憑自己推理寫出文章？
報導引述親友的說法，在2、3年前開始出現對楊又穎的汙衊發言，後來楊又穎發現，有些只和小模透露的秘密被改寫成匿名黑函上網，才警覺身邊的閨蜜居然是在背後傷自己的人。
錯誤3，引述親友？詢問了Cindy哥哥，Cindy哥哥表示沒有任何記者詢問過他的回應，根本就是有心爆料人有意栽贓一切虛假的內容。改寫成匿名黑函上網？你有什麼證據說是艾莉匿名爆料？子虛烏有的故事到底誰想的？
到了這裡，記者你真的問過哪位親友了？是來自未查證的第三方的匿名爆料做為親友說明？
蘇女表示，楊又穎和A女衝突的原因很可能就是「同行相忌」，因為她上了近年來上綜藝節目、接主持，還進攻電影圈演《五月一号》，相較於A女雖有通告，但也都只是旁邊插花的角色
錯誤4，大家也知道艾莉幾乎沒上過什麼節目吧？插花的角色在哪裡？艾莉也退出網拍圈一陣子了，要說也要說網拍圈吧？
到底是什麼插花角色可以將具體的指出嗎？A女的通告呢？請問是什麼通告？
關於截圖對話
原先只是一般朋友間的吵架，上傳截圖的當事者蘇先生也在截圖上傳後發現對艾莉有所誤會因而自行刪除，接著截圖卻開始被有心人士利用，再由媒體報導不斷地誇大渲染自圓其說，幾乎所有的報導皆是完完全全的造假；我們自己也掌握所有完整的對話內容，基於保護當事人的隱私，我實在不願再度公開造成雙方的二次傷害。
關於工作罷凌與匿名爆料
艾莉在2014年中幾乎退出網拍圈，與Cindy更少有直接的網拍工作接觸，若是另外在活動派對上多半也會互相點頭打招呼，並無任何的直接接觸，何況是排擠霸凌一說，兩人的工作性質也有所差異，一方朝向演藝之路，另一方網拍圈也鮮少曝光。匿名爆料的指控更是子虛烏有，想必大家都在各大新聞網站看過爆料內容，其中更有幾篇更來自於Cindy的大學生活上的細節爆料，請問有什麼足夠的證據能證明艾莉就是爆料者？
目前所有的報導還有許多錯誤之處，根本通篇不符合邏輯。
29日當天一早就收到友人傳來消息全是差不多內容的新聞報導，粉絲專頁湧入大量留言與私訊後，讓我們兩個女生手足無措，不知道該如何是好，加上諸多辱罵與不雅文字，我當下把艾莉踢出了管理員權限。本身粉絲團後台有設置關鍵字屏蔽，加上若是帳號發言內容有所重覆臉書系統會自動隱藏留言，並非人為後台操控隱藏刪除留言。同時也擔心艾莉的爸爸媽媽看到辱罵留言會受到影響我則把粉絲專頁關閉，也順手關閉了Instagrm頁面。
另外要跟大家提醒的是，目前出現的Alley 艾莉 2.0並非艾莉本人經營，該粉絲專頁所發表的言論皆不是艾莉本人發言，是遭到盜用身份而創立的粉絲專頁。
◆教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885
◆「iWIN網路防護機構」申訴專線：（02）33931885
服務時間：週一至週五：09:00~18:00
★三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆