社會中心/陳佳鈴報導
殺害鐵路警察李承瀚的鄭姓殺人犯,因被鑑定有精神疾病,殺人罪獲判無罪,引發各界譁然!一審合議庭將本案送交台中榮總嘉義分院精神科做鑑定,認為鄭嫌行為時有精神障礙,不能辨識行為違法。據了解,法官在審理時,曾傳喚精神鑑定的身心科醫師沈正哲出庭作證,與公訴檢察官一來一往,沈正哲認為專業遭受質疑,甚至當庭說出「不受尊重」、「污辱專業」雙方當時在法庭上,火藥味相當濃厚。
▲擔任此次鑑定的身心科醫師沈正哲,在醫界相當有權威。(圖/翻攝自台中榮總嘉義分院官網)
此次委託鑑定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲,國立陽明大學醫學系、國立中正大學管理學院醫療資訊管理學系博士。任職台北榮民總醫院精神部住院醫師、台中榮民總醫院嘉義分院精神部主治醫師,具有精神科專科醫師、台灣老年精神醫學會專科醫師等證書。三月初法院審案時也曾傳喚沈正哲出庭。為求慎重公訴檢察官劉達鴻詢問,「沈醫師是否讀過犯罪心理學、邏輯學、曾做過幾件精神鑑定?還詢問是否研究過刑法19條第一項、第二項,兩者之間有何不同?檢方也針對鄭嫌殺警前、後的做法、提出質疑是否有辯識能力、控制能力…等問題。」沈正哲認為專業遭受質疑,甚至當庭說出「不受尊重」、「污辱專業」,雙方一來一往火藥味濃厚,法官還一度出面勸阻。
▲法官曾傳喚沈正哲醫師作證,檢方與鑑定醫一來一往火藥味十足。(圖/翻攝自台中榮總嘉義分院官網)
沈正哲指出,鄭嫌是典型的感官失覺症患者,受到被害妄想、幻聽等影響因不能辨識,失去控制;尤其當急性發作、智商偏低、產生妄想時就有可能發生無法控制的行為。面對檢方質疑,沈正哲強調做過百件精神鑑定,當然也涉獵心理學、邏輯學,而刑法第19條與精神鑑定有關當然也有研究。他強調鑑定報告是心理師、社工師、醫師等專業團隊所做成,雙方他都不認識,也不是鄭嫌的主治醫師,一切依據專業判斷。