▲圖/翻攝自美聯社
文/周玉蔻(美麗島電子報)
再怎麼遭惡評,自承歷年最弱勢的國民黨主席朱立倫,此次大陸之行過程中,至少沒像過去連戰、吳伯雄那樣大陣仗,排場多多,富商大賈隨行,以輕車簡從的型式,展現了民主體制薰陶下,民選政治人物的親民作風。
只不過,如此而已。可嘆,更可惜。
一場「朱習會」剝光了朱立倫的神秘感;滅絕了藍營媒體與相關人士期盼朱立倫藉「朱習會」「深化」,或「跨越」九二共識,開啟兩岸政治協商契機者的希望之火。
另一方面,個性謹小慎微的朱立倫,怯弱毫無勇氣,屈服於中共的指導棋,在「朱習會」致詞的敏感場合中,拋出滿足對方需求的「兩岸同屬一中」說,主權意識薄弱,及兩岸政治涵養不足的缺點,廣受撻伐批判。連他新生代國民黨領導人捍衛「中華民國」國格、尊嚴的廣泛想像力,也一夕之間消耗流失殆盡。
全面觀察評論「朱習會」,我與郭正亮教授在今早播出的廣播節目「蔻蔻早餐-全球快遞GO」中,針對不同層面,進行了深入剖析:HitFM聯播網「蔻蔻早餐」節目「全球快遞GO!」實況錄音-郭正亮談朱習會(20150505)。
以藍營政治主張突出聯合報與中國時報社論為例,本來兩大媒體集團希望朱立倫能夠深化「九二共識」,提出「一中各表」,並且開啟新一波兩岸政治對話;朱立倫讓他們失望了。問題就在於,整個國民黨上上下下,面對習近平及前任領導人時,都不敢強調並提出中共應正視中華民國存在的現實等字眼。
這,卻是大多數藍營支持者,冀求挽回國民黨執政頹勢的希望之所寄。
朱立倫還是沒說出口。
他在「朱習會」致詞時,開宗明義第一段話,完全呼應主人習近平主席的基本堅持。朱立倫用「雙方達成兩岸同屬一中,但是內涵意義有所不同的九二共識」,取代馬英九執政以來揭櫫的「九二共識、一中各表」,引發國人錯愕、譁然。
朱立倫想要表達的,從他事後的詮釋和說明解讀,應該正是「一中各表」。然而,「兩岸同屬一中」這六個字,在中華民國還沒有被對岸承認的現況下,與「一中各表」,馬英九政府所強調的,「一中」即是中華民國的主張,大相逕庭。「兩岸同屬一中」,在當前國際人士普遍認知下,指的是「中國」,「中華人民共和國」。難怪美聯社或其他國際媒體,紛紛評論說,朱立倫支持「終極統一」了。
朱立倫此次大陸行的另一可議之處,是他說「要在九二共識的基礎上要拓展國際空間」,激起不合邏輯的抨擊聲浪。這話很直接被認為,可能是國共合作的新策略,由雙方商量好之後,再去拓展共產黨願意開放給國民黨的國際空間。
換句話說,在這個基礎之下,一旦民進黨執政,台灣就沒有任何國際空間了。這或許是中共當局逼迫的手段,讓台灣承認「九二共識」,換取國際空間。更嚴重的是,當朱立倫公開宣告「九二共識」等於「兩岸同屬一中」時,朱立倫想要在「九二共識」上拓展國際空間,就成了「一中原則」的國際化。這也不是台灣人民可以接受的。
備受爭議的朱立倫「朱習會」,上海、北京之行,也不是一無是處。毫無身段的平民作風,正是朱立倫刻意突顯他與前任黨主席的不同所在。他擯棄繁文縟節,在演說中拿網民給他的綽號「蜘蛛人」自比,連行李箱都自己拉,這點對岸的網友都驚呼連連。
然而,朱立倫做為一個國民黨領導人,這樣經營親民形象的手法,畢竟錯失了應有的高度。
今年四月中,台灣以「中華台北」名義申請加入亞投行,卻沒有被列為創始會員國。若干藍營人士原本寄望「朱習會」有所突破,卻也撲空。亞投行的章程修改權,掌握在中國的一念之間,中國政協主席俞正聲卻還是維持保留的態度,沒有給朱立倫一個可以帶回台灣的禮物,顯示出中國當局完全不看好國民黨未來執政的機會。
大陸行,朱立倫沒能得分,更別提選總統了。目前傳聞,王金平在失去不分區立委席次的情況下,只好弄假成真去領表參加國民黨內總統初選。初選中,洪秀柱在佔三成的黨員投票,估計會拿到六成以上;王金平在整體民調上民調領先,由王金平出線拿下總統候選人資格,應該沒有疑慮,關鍵就是馬金兩人是否要出手擋王。此外,王金平出任總統候選人可能影響大約5%深藍選民不投票,形成深藍選區立委的焦慮,民進黨與第三勢力應該對北北基這些深藍地區再重新布局。
不論如何,明年1月16號總統立委大選揭曉後,慘吞敗戰的國民黨,恐怕會陷入一個權力人事大鬥爭,朱立倫的政治生命能否延續,也是考驗。
《 即時掌握更多重大新聞,請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
http://www.facebook.com/setnews