二大一廣場／中國推「孔子學院台灣化」才是中原爭議癥結點

文／張宇韶

自從蔡英文拒絕將「九二共識」作為兩岸交流的政治前提，中共在民進黨執政以來隨即啟動一系列的作為，希望在威脅利誘與和戰兩手的策略下，逐步軟化民進黨的意志。除了外交打壓與軍事威懾外，經濟牌更是中國統戰政策的主軸，其所憑藉的是中國崛起的經濟實力，以及兩岸經貿與社會交流的互賴結構。

在後太陽花學運的社會氛圍與民進黨的執政的現實中，北京意識到經由國民黨作為代理人的買辦模式難以取得實質效果，因此揚棄了昔日「寄希望台灣人民」的統戰作為，取而代之則是「寄希望習近平」的攻勢作法。

言下之意，在非統即獨的二元對立邏輯下，由中國端出各項成之在我、國民待遇類型的經濟優惠措施，舉凡認同中國夢與一中原則即可獲得巨額商業或經濟利益，無需與民進黨政府協商，更無視台灣的政府的治理能力，只要政治正確就可落實「人進貨出發大財」的美夢，「惠台三十一項措施」可視為箇中代表。

另一方面，對於選擇支持民進黨或不願表態的台灣民眾，中共分別祭出「窮台」或「逼人表態」的恫嚇戰術期望達成寒蟬效應。深入觀察，窮台政策就是針對兩岸交流進行絞索式的宏觀調控，限縮陸客來台、中斷陸生來台、選擇性給予藍營執政縣市訂單為其代表，這種區別對待就是另類的「經濟制裁」政策。逼人表態則是經由無數「黃安」們所進行言論檢舉，在心生恐懼下進行各類的自我政治審查。這些霸凌行徑可從台灣藝人的諂媚言行，以及台商表明支持「九二共識」的聲明中得到解釋。

隨著蔡英文在年初大選贏得壓倒性的勝利，民進黨全面執政的基本態勢短期內難以撼動，加上習近平當下面對各國所發動的究責輿論戰與法律戰，內外的政經壓力使其在2021年必須兌現「兩個一百」（中國共產黨成立一百年）的支票難以交出亮麗的成績單，習若在中國經濟發展與台灣問題上無所作為，將難以在2022年中共二十大時完成延任總書記的政治目標。這些政治考量也構成中國當下冒險大復工，以及強化對台政策「硬的一手」的背景。

▲中國意圖推動「孔子學院台灣化」才是中原大學爭議的癥結點。（組合圖）

深入觀察，近日中原大學招名威教授所引發的爭議，形式上乍看是教學溝通與中生認知失調的問題，然而要把事件鑲嵌在前述中共對台經濟統戰的套路中思考，如此才不會陷入「只見樹木不見樹林」的思考盲點。

由於少子化的問題，使得國內許多私立大學面臨嚴重的招生問題，中生及其交換生就成了補足缺口的及時雨。此外，中共所以提出的「惠台三十一項」政策中又包裹龐大報酬，這對台灣高校存在巨大的誘因，也為中共推動「台灣式的孔子學院」創造條件。

▲孔子銅像。（圖／翻攝自爆廢公社）

舉例來說，其第三條即指出，台灣科研機構、高等學校、企業在大陸註冊的獨立法人，可牽頭或參與國家重點研發計劃項目申報，享受與大陸科研機構、高等學校、企業同等政策。直白說，這些優惠政策的內容早已超越中生就讀的經濟效應，也是許多學校簽署「一中承諾書」，副校長頻繁上央視評論民進黨政府的原因，中國提供的各項補助其資金規模或許超過自己國家的教育部。

招教授教學內容絕對可以接受輿論檢驗與公評，然而一個中生在對老師語帶威脅恐嚇後直接向校方檢舉，其後學校高層又採取「上對下」施壓的方式處理，這種「中國式的學術審查」模式，不僅有違台灣的講學自由，背後更是存在複雜的兩岸政經因素。忽視這些結構因素，將問題爭議鎖定在教學品質是否涉及歧視，若不是看不清問題本質，就是刻意模糊焦點。

《作者簡介》張宇韶，政大東亞所博士，曾任陸委會簡任秘書，現任兩岸政策協會副秘書長。