車牌磨損難辨識　騎士遭罰3千喊冤：超速明明就會照到

記者許致誠、戴偉臣／台北報導

台北市一名機車騎士，日前遭員警攔下開罰單，但是他一頭霧水，因為警方認為他的車牌「損毀難辨識」開罰3千元。但騎士認為，超速罰單一樣可以寄到家裡，為什麼不能辨識？車子騎了16年，車牌自然磨損，不是刻意塗改，被罰得很冤枉。記者跟監理所查證，原來相關法規並沒有明確定義，只靠檢驗員跟員警肉眼判定，其實有主觀的模糊空間。   

▲騎士拿著罰單控訴「車牌毀損」遭罰不合理。

民眾：「你開我罰單之前你應該告知我啊！」

員警：「已經有告知了。」

民眾：「你沒有告知我，你直接自己一直按一直按。」

員警：「也不用告知。」

員警跟騎士在路旁你一言我一語吵得不太開心，騎士覺得警方開的單很不合理。

▲員警和民眾在路邊爭執，起因就是車牌磨損嚴重。

員警：「你要不要簽名？你連簽名都不簽，也不回答我。」

民眾：「不是啊！我回答你很多啊！我已經回答你了，我說這樣無法接受。」

員警：「要不要收？」

員警不理會騎士的說詞，跳針回應就是要他簽收，讓當事人好無奈。

民眾：「我違規被拍到，被拍超速都還是拍的到啊！這不是說完全拍不到啊！」

雙方爭論了10多分鐘，原來全是為了這塊車牌，經年累月騎下來有些地方黑漆都掉了。

▲車主喊冤，明明都會收到超訴罰單，車牌怎麼能算毀損？

投訴騎士徐先生：「對我來說我覺得很不合理，所以我每天騎在路上會刻意去觀察一下人家的車牌，它的材質真的很差啊！很快就會褪色了。」

騎士說這車騎了16年從來不知道會因為這個原因挨罰，仔細看英文H多處磨損，數字3邊緣有點模糊，但是肉眼清晰可見。不過員警卻依照無法辨識開罰3千元，這種主觀認定似乎只能看誰說了算。

▲對於車牌磨損沒有一定的判定標準，容易惹出爭議。

投訴騎士徐先生：「他也沒有明文規定說你可能要有一個時間你要去檢測這個車牌，一般人根本就不會去注意這個東西。」

台北監理所檢驗股股長梁柏榮：「我們沒有科學儀器，因為道路交通安全規則沒有規定要用科學儀器來做辨識（車牌損毀），所以就是用檢驗員的肉眼去看。」

就算收到罰單想申訴，監理所判定也沒有制式標準，到底是誰的眼力比較準？執法出現模糊地帶，民眾不想荷包失血，停車時可得回頭多看看。