文／陳冠甫
近日全台大豪雨下不停，以清水溝政績著稱的高雄市，卻頻傳淹水災情。使得選舉期間主打前朝政府治水不力，當選後將改善淹水情形的高雄市長韓國瑜，尷尬不已。
因當選前後的放大質疑與過度吹捧清淤成效，如今每逢豪雨韓國瑜市府就面臨外界質疑，為何還會淹水？諷刺的是，韓國瑜與國民黨也從誇口不淹水到水退得很快的自降標準。
▲高雄大雨淹水，韓國瑜勘災。（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
引述韓國瑜2018年大選前對823淹水抨擊稱高雄「沒有直轄市的水準」以及這高雄市政府到底在搞什麼？今年飽受淹水之苦的市民也想問「高雄市政府到底在搞什麼？」
準確的說，是韓國瑜主政下的市府在搞什麼，日前傳出市府預備金因撥補治水與防疫即將用盡，經費究竟用在哪裡。同時間又傳出罷韓投票前再將撒五億紓困，前後邏輯不一。
治水需要時間，眾所周知。廣大的高雄市民不是沒有給韓國瑜時間，市長當選後總統投票，韓市府強打治水、清淤政績已到全國知名的程度，但2019年再度面對淹水災情，韓國瑜稱「小積水不是淹水」請再給他1年時間。而2020年近日暴雨前受訪要求「再給1年半的時間可以全部解決」可說是一年拖過一年。
按照韓國瑜設定的高標準，淹水情況早該解決，除非淹水情形不是如韓國瑜所宣傳的挖挖水溝、清清排水口雜物就能處理。水利局長吃了誠實豆沙包的回應很明確，一年半的時間不可能。
當暴雨成災，原先不淹水也受災，韓國瑜才坦承「遇上這樣的大雨，一定會有災情」，原來當年為選舉大肆凸顯的缺點，也是系統性因素，跟誰來當家都無關。極端氣候變化下的改變，企圖以挖水溝等表面手法應對，本就是天方夜譚，選前前朝政府被質疑毫無功用的滯洪池，反而成了韓國瑜口中有淹水但水退得很快的收割主力。
▲韓市府稱「遇上這樣的大雨，一定會有災情」。（圖／翻攝自韓國瑜臉書）
不難理解，韓國瑜熟悉的防災政治學，是把長期規劃的治水政策打成一文不值，甚至與貪污情事掛鉤。藉由主打其他縣市政府，不曾刻意討論的清淤政績，營造快速可見的清淤畫面，不停輪播，一面將政治衝突的利益極大化，追求選票的短期獲利。
就選舉而言，韓國瑜陣營盡可能欺騙選民，韓國瑜也並非不知持家的困難，只是原先計畫是前進總統府，現在要突然要在地方耕耘做好功課，勢必適應不良。
全台同時暴雨，為何只有高雄市受到注目？無非就是那一句俗話「自己造孽自己擔」，鄰近台南市市長黃偉哲早就率先視察易淹水區，並提出示警。韓國瑜就連進入指揮中心時間都不一定，何況去年現場「聞積水」、今年快閃十分鐘勘災，如何挽救高雄民心。
罷韓投票在即，韓國瑜過去這套操作負面資訊增加反感選戰方式，終於走到盡頭，換成自己嘗盡苦果，受災等印象在選前更會記住和強化，也難怪台南市議員謝龍介，會將罷韓失敗的唯一機會賭在投票當天下大雨上，或許韓陣營也在暗自祈禱，拜託不要再下雨，不要再讓治水假象被揭穿，要下等投票那天。
《作者簡介》陳冠甫，臺北大學法研所研究生、專欄作家，經營粉絲專頁「斜槓青年談時事」，關注台灣未來，政治、社會時事。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆