竹竿性侵女童案檢察官洩密罪判刑　反告監察院秘書長4人

記者楊佩琪／台北報導

台中一名林姓女童於1996年間，被發現遭人以竹竿戳下體重傷，當時承辦的檢察官林淳森被控洩密給某一媒體，被判刑4月定讞。不過林男認為遭到惡意栽贓，對時任監察院秘書長的陳豐義等4人，提告偽造文書。台北地檢署偵結，認為陳男4人是依院會決議所為，且依當年的「通保法」無須法官核準調取通聯記錄，因此給予不起訴處分。

▲台中竹竿性侵女童案使得承辦檢察官林淳森被控洩密，判刑確定。（示意圖／翻攝自Pixabay）

林姓女童被發現時，下體遭人以竹竿尖端戳入又拉出，導致小腸斷裂、子宮脫落等，雖送醫搶救撿回一命，但得仰賴靜脈營養注射維持生命，於2009年3月間過世。兇嫌謝振芳則於2010年被判無罪確定，引發輿論譁然。

當時的監察委員高鳳仙追查檢警蒐證有無疏失，原定2010年5月11日公布調查報告，卻有一家媒體「搶先報」，使得監察院得暫停會議，時任院長的王建煊責成政風室徹查洩密，結果女童案承辦檢察官林淳森被依洩密罪送辦，2015年間，林男遭判刑4月確定。

林男不滿，認為全案當時經手的共有23人，卻只因為他與撰稿記者在學生時期有學長、學弟關係，便認定他洩密，強調是被惡意栽贓，因此針對當時的監察院調查處長巫慶文、政風室主任謝潮炎、資訊室主任邱瑞枝等，一共3人提告。不過北檢認為，調查報告是經過專業人士以科學方式進行分析，結果處分不起訴。

但林男再對時任監察院秘書長的陳豐義、副秘書長許海泉等4人提告，強調該4人涉嫌私自調取通聯記錄，涉嫌偽造文書。不過檢方認為，4人是有憑有據進行公務，且當時的通保法並未明定，調取通聯等資料須法官核發調取票，因此依罪證不足，給予陳豐義等人不起訴處分。