記者張雅筑／台北-台中報導
兩年前台北南港豪宅「華固奧之松」因不願讓電競選手入住引發爭議，據悉，香港電競公司（HKE）旗下的《英雄聯盟》HKA戰隊在2017年和房東談好租約，要讓選手們當作宿舍用，確定單純食衣住行並不會在裡面進行訓練，豈料在2018年準備搬入時慘遭社區阻擋，社區管委會稱電競選手並非正當職業、成員出入複雜，甚至有住戶擔心他們拖垮房價等，嚴正拒絕他們入住。出租房子給HKA的屋主最後只好無奈解約，同時向社區提出侵權賠償。全案經台北士林地院審理後於日前判屋主勝訴，社區管委會需賠償租金損失。但引發討論的是，整起案件在答辯時竟疑似出現「超前答辯」的情形，被告竟聲稱阻止選手入住是先見之明，因今年出現武漢肺炎疫情，若真讓他們入住恐危害社區安全。案發是兩年多前，但被告卻出現這樣的答辯，讓原告委任律師蘇文俊直呼，這分明就是歧視和莫須有的理由。
▼▲2018年南港豪宅「華固奧之松」拒讓電競選手入住當宿舍使用，雙方曾開過協調會，但經投票宣告破局，屋主最後向社區提告求償。（圖／翻攝自Hong Kong Attitude 香港態度 - HKA臉書）
2018年香港電競公司（HKE）旗下的《英雄聯盟》HKA戰隊選手們準備搬入台北南港豪宅「華固奧之松」，把那當作員工宿舍，明明都談妥，也付了高額的租金，但在入住前慘遭兩度的阻攔，先是訂定選手們的住戶管理條約，包括「提高2成管理費」、「不得同時3人以上使用健身房」等不合理、不公平規定，接著又傳出住戶批電競選手會吸毒、打架等，對房價會造成負面影響，因此管委會最後不同意他們入住，雙方還一度鬧上警局。依法將房子出租，卻一波三折，雖然過程中有召開協調會，電競選手也退一步允諾會提供身份證或護照，以及良民證給社區，但還是遭拒絕入住，屋主最後只好無奈地和電競戰隊解除租約。
事後屋主覺得很委屈，於是決定向社區提出侵權賠償。全案經台北士林地院審理後，在上個月29日辯論終結，法官最後判屋主勝訴，華固奧之松管委會需賠償租金損失。不過這過程中最惹人爭議和傻眼的是，答辯過程中，社區竟出現「神預知」，也就是社區管委會稱，會這樣過濾住戶是為保護整個社區的安全，特別是在武漢肺炎肆虐後，「更顯被告管委會與住戶之『先見之明』，新聞裡公知事實，中國檢疫人員詢問社區住戶：『你從哪裡來？做什麼？要到哪裡去？』多麼堅壁清野，上且病情蔓延。」社區管委強調，若真的供香港電競選手們入住，「供作香港成員『觀光』與『訓練』之用，人員流動則毫不設防，豈不等同開門揖盜？若當時被告與住戶鄉愿允許承租，疫情肆虐的中國香港成員進駐社區兒政府未及時禁止入境，焉能保障被告社區所有老弱婦孺禹成員生命安全與社區感染？」
因案發時在2018年，但被告答辯卻談及去年底至今年農曆年後大爆發的武漢肺炎疫情，讓部分民眾聽聞後覺得有些傻眼，開玩笑說，「難道是超前答辯」、「社區陳時中是你？」但也有人認為，社區是大家共同居住的，應少數服從多數，覺得各退一步就好，畢竟還要當鄰居，沒必要傷感情。
▲屋主委任律師蘇文俊表示，針對社區管委會阻止的理由，他們認為根本是歧視電競選手。（資料照／張雅筑攝）
對此，鼎宇律師事務所蘇文俊律師表示，「房屋使用只要沒有影響他人，社區管委會不能阻止屋主正常使用，出租當時並無限制不得作為員工宿舍，且與主管機關之法令相符，社區管委會沒有理由阻止，說穿了僅是因為歧視電競選手。且這種話無法在法庭明白說出來，所以只能找一些莫須有的理由，以此指摘電競選手入住對社區有安全上疑慮。」蘇文俊強調，屋主出租一切合法，但卻這樣一波三折，而電競選手被迫面臨各種歧視，究竟誰對誰錯，相信司法已還一個公道。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆