二大一廣場／弱智化+韓粉化是韓國瑜佔領國民黨的終極武器

文／張宇韶

雖然罷韓投票最終以高標達陣，然而面對高雄民眾最新民意，韓國瑜不僅不認輸不認錯，將所有的責任歸咎於國家機器與媒體抹黑，甚至暗示不會善罷甘休且必有政治動作。直言之，這種類似叫陣的政治檄文，顯然已對韓粉造成召喚效果，並對國民黨當下的政治氛圍造成重大衝擊。

▲在罷免後致詞，韓國瑜不僅不認輸不認錯，將所有的責任歸咎於國家機器與媒體抹黑，甚至暗示不會善罷甘休且必有政治動作。

面對韓國瑜現象的興衰起落，國民黨始終處在狀況外狀態。2018年韓竄起一舉終結民進黨高雄多年執政基礎，並在縣市長選舉大獲全勝時，藍營上下全然不知道「贏的道理」，所以在普遍樂觀與便宜行事的態度下，不自覺地替韓國瑜打開了潘朵拉盒子，以為挾其民粹特質與韓粉人氣必可奪回執政權，當這種鄉愿思維出現後，就已經為敗選與罷免埋下伏筆。

另一方面，等到2020年這兩場關鍵的總統與罷免都重挫時，國民黨在腦震盪之餘又通盤不清楚「輸的原因」，除了先前無關痛癢的檢討報告外，面對罷韓的浪潮束手無策進退失據，韓國瑜大放厥詞之後又搶下了藍營的話語權與政治節奏，導致全黨上下在政治議題上全被拖著跑且陷入失控失速的局面。

任何理性的人都清楚，韓國瑜自己的爭議言行與政治素養，就是兩次選舉的大敗的根本原因，對韓國瑜現象進行批判、反省、檢討與究責才是團隊重建與邁向未來的開始。試問國民黨中央在1月11日以來究竟做了什麼實質意義的改革？江啟臣就任主席以外，除了搞了數位諸葛亮這種無關緊要的門面外，關鍵的兩岸論述與敗選責任全無進度，這一切自然看在韓國瑜眼中。

▲筆者提到江啟臣欠缺果斷的人格特質，導致與韓國瑜無法從眾多粉絲劃清界線。

政治鬥爭的本質就是實力原則與個人意志的的總和，由於江啟臣欠缺果斷的人格特質，導致不願在剛接任主席之際採取先發制人式的改革策略，亦即與韓國瑜及其從眾多粉絲劃清界線，反而讓其親信入主黨中央分食一杯羹，這種息事寧人的作風全被韓國瑜完全看破手腳，更為當下政治操作創造條件。

果不出其然，當韓國瑜發出拔刀再戰的訊號後，這種「熱刀切起司」的骨牌作用已經發酵，特別是在許崑源意外身亡後，各類政治操作紛紛浮出台面。

韓粉在接受教主密令後已經四處出征放火，即便報復性罷免成案機會不高但已造成煽動與寒蟬效應，中國的五毛與小粉紅一夕之間又活躍起來，攻擊頻率與各類耳語假消息直逼總統大選規格，這意味北京想藉韓國瑜的檄文先逼江啟臣表態，在後續的情勢中謀取政治利益。

諷刺的是，面對韓國瑜及其韓粉的意圖奪權企圖，國民黨內有識之士卻視若無睹或三緘其口，這個畫面其實很熟悉，簡直就是毛澤東發動文革的翻版：韓國瑜發出「我的一張大字報」宣示，美其名是造民進黨的反，但卻是透過「炮打司令部」號召紅衛兵奪黨中央的權，又有無數的親中名嘴透過紅色媒體同時發難，其目的就是要江啟臣與黨中央替韓國瑜背書。從當下國民黨主流論調來看，替韓國瑜保駕護航已是事實，全黨迅速弱智化與韓粉化更是進行式，否則怎會有「又高又雄」這種荒謬言論？

老共知道「不受控」是韓國瑜作為代理人最大的風險，前有人民日報與央視進行軟硬的政治喊話，現在又透過網軍奧援韓的奪權計畫，目標其實很明確，中共才是決定你韓某未來在台灣政壇上翻雲覆雨的關鍵因素，如何回應看造化與日後的政治表忠，只要韓國瑜是牽制民進黨政府與毀壞台灣民主政治「成事不足 ，敗事有餘」的重要力量，就存在可被統戰的剩餘價值。

關於這一點，韓國瑜倒是看得比江啟臣透徹！

《作者簡介》張宇韶，政大東亞所博士，曾任陸委會簡任秘書，現任兩岸政策協會副秘書長。