文／吳崑玉
民眾黨立委蔡壁如在專訪中說，希望在野可以共推人選參加高雄市長補選。但若她腦中是跟國民黨合作，大可不必。
▲民眾黨立委蔡壁如希望在野可以共推人選參加高雄市長補選。。（圖／Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供）
自2000年親民黨成立，外界「國親合作」呼聲不斷，雙方進行過無數次「合作」，但成效有限。原因無他，在許多選區，不論立委或縣市長，即使親民黨候選人實力較強，國民黨卻仍堅持自己是「泱泱大黨」，不可能不提自己人選，即使他的「自己人」根本選不贏民進黨。
因此要求，親民黨候選人只能改掛國民黨參選，否則國民黨就一定會自提參選，即使因此令民進黨漁翁得利，也在所不惜。而且還會反過來罵親民黨「攪局」、「分裂泛藍」，要求親民黨「大局為重」。在某些選區，國親已協調出共同人選，但國民黨參選人不服，報備參選或以無黨籍參選，國民黨也從未祭出黨紀約束，放任其自由行動。
講到現實的選舉經費，那就更傷感情了。2004年底壹週刊爆過一次料：原本連宋談好約1.9億選票補助款，國民黨得二，親民黨取一。但選票補助款是撥到國民黨帳戶，撥下來後親民黨去請款，國民黨卻告知錢花完了，說如果親民黨缺錢，可以請宋主席去跟連戰「私人借貸」。幾經波折，連主席同意借錢，但支票票期卻開到次年一月底，那時立委選舉都選完了。最後只好由宋主席、張副主席、秘書長聯名信貸，才把這次選舉挺過去。
國民黨一向的觀念是：老子才是「正統」，出去的或投靠的都算「叛徒」，最多也只是「非嫡系」。就算現在勢小，咱家好歹也是個「沒落的貴族」。跟泛藍其他政黨，沒有平等的「合作」，只有上對下的「招安」。最終目標還是要消滅你，「先安內而後攘外」。親民黨想選，就去綠軍優勢選區打硬仗，好的甜的選區國民黨要自己留著。跟120回水滸傳後段招安宋江後，便派梁山好漢去打契丹、打方臘，南征北討，消耗實力，等108條好漢殘存不足30，離散各地，去已無路，反亦不能，再來下毒收拾宋江，手法並無二致。老蔣當年處理非嫡系軍閥，也是如出一轍。
▲江啟臣與柯文哲。（組合圖／資料照）
這個沒落的大宅門會告訴你，「1+1>1，是簡單的數學」，會溫情主義的說：「國民黨的大門永遠是開著的。」用盡方法把人騙進門裡後，才會發現地上遍佈地雷，門後簾內藏著刀斧手，隨時任其擺佈，因為你終究不是他的嫡系人馬。只要你不進那個門，國民黨拿你一點辦法都沒有，但只要進了門，何時身首異處都不知道？！張顯耀被扣共諜帽子拔官，周錫瑋被迫退選再無安排。他們回去後，都曾對國民黨及馬英九忠心耿耿，然後呢？！
「在野合作」一直是一種基於簡單加法的政治想像，實務上卻成功率甚低。原因很簡單，兩黨人馬各有各的盤算，有的是不爽自身政治地盤讓出，有的是雙方人員長久恩怨交纏，有的是因為理念政策嚴重扞格，光是協調與壓制自家這些不滿，就會讓兩個1都先小於原本的1。加上許多暗中進行的政治陰謀，拉出打入，右手利刃左手金錢，結果1+1永遠無法等於2，甚至無法大於1，反而使雙方都因為無法維持自身信念特色，反而弱化趨近於0。
作為一個新興的政黨，便該奮力經營自身的「品牌」，經營出自己的風格，十年生聚，十年教訓，讓自己慢慢長大，大到足以吸引過氣品牌的支持者轉向認同。而不是老想著賺「快錢」，靠收購他人公司成長，或將自己轉賣套現，那只會讓原本支持者傷心。
那些古書上的合縱連橫，僅存於特定的時代與條件，只在「強強合作」時有一絲成功的機率。特別當你的合作對象，是保有千年宮廷鬥爭智慧的老賊，加上認牌不認人的狂粉，那只會加速自己的死亡，淹沒在陳腐的醬缸之中，不可能帶入或改變組織文化，更難得到真誠的支持。
新興的政黨與政治人物，還是老實點的好。一個組織和一個公司一樣，長不大必然有其內在的原因，抓住時代脈絡，調整自身的思維、論述、組織結構、與運作方式，永遠比吃掉別人更為有效。總覺得自己做得真的不錯，總把自己的成長遲緩，歸咎於資源不夠、宣傳不足、被人打壓等外部因素，總想著用偏門手段抄捷徑得大位，結果都會變成一題又一題的「倒扣題」，把自己的形象、信用、甚至理念，都賠進一場無意義的權謀操作。
在台灣的政治實務中，「在野共推」是一個不太可能實現的政治妄想。2014年即使曾有「白綠合作」成功推上柯P的經驗，但四年不到就翻臉破局，誰還敢再養虎為患或與虎謀皮？！
政治人物最大的問題，就是總覺得自己很聰明，可以玩別人，結果總是自己先被玩到殘，悲啊！
《作者簡介》吳崑玉，淡江國際及戰略所碩士，曾任親民黨文宣部副主任、發言人，哈佛企管突破雜誌副總編輯。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆