二大一廣場／國會大暴衝，這次誰贏了？

文／王時齊

為了阻擋陳菊到立法院備詢，國民黨這次真的豁出去了。清晨就集結守在立法院出入口，林為洲這一次沒有喊著「開冷氣」，拳打腳踢更像是玩真的；費鴻泰推擠拉扯中，玻璃破掉被割傷掛彩，這次倒是真正的「皮開肉綻」。

▲藍營闖立院！費鴻泰手遭玻璃割傷　（圖／翻攝自葉毓蘭臉書）

但在民進黨聲東擊西的護送下，陳菊還是順利進入議場，毫髮無傷只是多留了點汗。雖然國民黨成功破壞了議場，讓質詢的進行看來無望，但陳菊已經完成簽到，不管今天上不上台，星期五的投票還是可以如期進行。

從一場戰役的角度，國民黨的確達到了拉高對抗、杯葛質詢的目標。但國民黨贏了嗎？似乎又不是。

理由之一，打這一架沒有讓國民黨得到社會的掌聲。如果國民黨打架會得到社會的掌聲，兩週前被民進黨抬出議場後，理應會引起全民憤慨，大力聲援才對。但上次國民黨佔領議場，引來的竟是外界的訕笑和黨內的鬥爭。

▼▲立院爆發衝突現場

所以，這次故技重施也不會有效。立院外到場聲援的，也僅止於極端韓粉和不到八百人的八百壯士。得不到社會聲援的原因，其實是國民黨自己形象太差，形象差的人批評別人，效果總會打很大的折扣。

理由之二，既然民意並沒有聲援國民黨，那民進黨也沒有讓步的可能，反而因此找到團結戰鬥的理由，使命必達要全數過關。

回想2014年馬英九提名監委，也是在立法院引起很大批判，但當時在野的民進黨採取的策略不是用打的，而是由柯建銘利用國民黨內部的不滿聲浪，串連各方力量拉下了11個人。這是民進黨在野時的戰法，相較起來，現在的國民黨顯得頗不用功。

▲立院抗議！陳玉珍戴「安全帽+袖套」…網笑：怕頭被夾到？（圖／翻攝自葉毓蘭臉書）

國會打架只是立委形象自傷，大家半斤八兩；只有投票拉下被提名人，才是總統最大的噩夢。但國民黨捨此一途，決定肢體抗爭，也算是窮途末路。

還記得2008年後的民進黨，慘敗之後也是鷹派聲浪當道，但當年的蔡英文為了重返執政，三令五申要立院黨團不要打架。因為義和團式的戰法，也許滿足了黨內鷹派，也許讓黨主席不會被批軟弱、進而被逼宮，但這實在是一個執政無望的政黨的無奈纏鬥。而國民黨已經在野第五年了，還在摸索自己的定位。

簡言之，如果國民黨準備長期在野，那今天的行動算是成功的。如果國民黨從此立志當第一大在野黨，強力固守立場，也可以讓民進黨皮繃緊一點，不要放得太鬆。從這個角度來說，今天的國會衝突算是件好事，恭喜台灣。