原油期貨負值交易釀爭議　法界分析：賠償很難

記者戴玉翔／台北報導

在台灣時間4月21日清晨，紐約期貨商品交易所（NYMEX）西德州原油期貨出現史無前例的負值交易，沒想到部分國內投資人無法在期貨交易系統網路下單，因而造成損失，就有民眾向金融評議中心申請調處。

▲西德州原油期貨出現史無前例的負值交易。（示意圖／取自pixabay）

據了解，我國期貨商所進行原油交易，由於並非是CME芝加哥商品交易所的結算會員，幾乎皆採「複委託」交易方式。在這種情況下，若國外上手交易系統無法進行負值下單，期貨商是沒辦法完成「轉單」的。美國的證券商盈透證券(InteractiveBrokers)也遇到投資人的抗議，但他們公開說明願意承受客戶因原油負值交易所產生之損失。其暫定損失達8,800萬美元。

但台灣投資人要賠償則有很大難度，由於台灣期貨商提供給客戶的報價軟體，有正確呈現負值成交價資訊，如果當時客戶透過其他方式，例如以電話下達委託指令給期貨商的話，交易仍是可正常進行的。

法界則是認為，國外是否有提供負值交易服務並非爭議重點，主因是投資者與期貨商除非有「特別約定」，否則期貨商對於交易系統沒有包括的交易項目，並不必然負有提供服務的義務。再加上期貨交易是零和遊戲，對投資者充其量是可能獲利的「期待」，而非具體的經濟利益，也因此在法律上很難對期貨商有債務不履行或損害賠償的主張。