二大一廣場／美中若爆發「熱戰」台灣真可用飛彈助攻？

文／胡文琦

　　美軍戰機逼近中國大陸沿海僅剩76公里，中國大陸在南海實彈演習作為反擊，美中之間真的會從冷戰變成熱戰嗎?成為各方觀察焦點，不過筆者想談談若真的發生「熱戰」，台灣的角色會如何扮演？

▲中國人民解放軍南部戰區在南海雷州半島於25日起進行為期9天的大規模海空實彈射擊軍演（圖／翻攝中國央視新聞官網）

　　日前有一位所謂美國知名軍事記者的大衛·艾克斯（David Axe），特別在《富比士》刊文評論指出：「如果『中國大陸』入侵，台灣可以用巡弋飛彈瞄准上海和北京」。而他在細數台灣的各式飛彈武器庫後，發現台灣自製的「雲峰飛彈」對中共的威脅最大云云。

     坦白說，若以筆者的角度觀察卻是，「又見傻蛋、莽夫一位」，姑且不論大衛有無台諺「別人的孩子，死不了」的壞心眼不說，這位仁兄的「所謂高見」，真的就只是只顧「當下、眼前『可能的』利益」，而完全不顧全台灣人民、身家性命與財產安危的「真正大局」，遑論，這眼前可能的利益，亦即所謂雲峰中程飛彈的射程，可以涵蓋大陸的上海、北京等地，而華府智庫「美國企業研究所（AEI）」亦認為，這將對中共造成損失，並且將戰事「從台灣帶回大陸」云云。

▲美國2艘美國航空母艦(尼米茲、里根)日前已在南海展開演習，圖為尼米茲航空母艦。（圖／翻攝自美國第七艦隊臉書）

    然而，「大衛『魔術』」可能沒有老實說或刻意不說出口的卻是，光從兩岸量體的大小乃至從政治、經濟與軍力現時、現實的失衡態勢下，即便台灣可以造成對岸的巨大損失，唯他有意、無意未談及的卻是，其實，「只要戰爭發生，台灣即是輸家」的最終狀況。因為，最重要的關鍵就是「台灣本身、本土就會成為『主要戰場』」的最大戰略思維「誤區」，一旦不幸發生不可逆的戰爭悲劇時，相對而言，台灣並沒有足夠的轉進復原腹地與時間縱深連結，可以讓台灣好好重整旗鼓地修養生息與從頭來過。

▲漢光36號演習時，空軍防空部射擊天弓一型防空飛彈（圖／國防部提供）

    換言之，大衛·艾克斯（David Axe）「外國月亮似乎比較圓」的戰爭言論，其實是極其「不負責」也是「不聰明」的誤人做法，充其量就只是「一時喊爽」且「建樹不見林」的「匹夫之勇」，而再套句現在網路上的流行用語，那就會是「然後呢？」，遑論台灣飛彈的整體數量，在中共此番如果鐵了心地「飽和攻擊」且定要拿下台灣的話，台灣的飛彈又能「射多久、撐多久、打多久」？就算台灣能把上海、北京等「相對摧毀」，在「生靈塗炭」下，對台灣而言又有多少座城市可以被摧毀？又有任何實質意義嗎？

▲海軍寧陽軍艦發射魚叉反艦飛彈（圖／國防部提供）

     至於所謂美國航母戰鬥群的可能介入與投入，可以「讓戰爭拖上數週、等待後援」的說法，遠的難堪越戰例證所謂的「光榮撤退」不說，其實，台灣只須看看近期美國號稱最挺台灣的川普總統，對俄羅斯強人的普丁併吞克里米亞時的無奈與囁嚅失據，再看看近期他們竟公然背棄「陪公子打球、打仗IS」盟友庫德族的現實案例，試問，這位大衛艾克斯的「書生之見」，即便真的不是刻意「臭老九」的「發誓給別人死」，但他一副「事不關己、梭哈聲很大」的「淺見」，難道真的不是傻蛋與莽夫一位嗎？

《作者簡介》胡文琦，前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者