記者林昱孜／高雄報導
SOGO經營權之爭燒進國會，6名前、現任立委遭查辦，法院4日裁定蘇震清、廖國棟、陳超明、李恆隆等7名被告羈押禁見，僅前時代力量立委、黨主席徐永明以80萬元交保；針對此事，黃捷表示對於此案「勿枉勿縱」，也在法院裁定徐以80萬交保後，再次PO文呼籲，時代力量委員會應予以除名，以示公信；但同黨高雄市議員林于凱卻留言質疑，時代力量因為徐永明涉貪案，掀起茶壺內的風暴。
▲時代力量前黨主席徐永明。（圖／記者楊佩琪攝）
高雄市議會31日完成議長補選，當時時代力量2位議員還展現了「小黨團結」的氣魄，黃捷將手中的一票，投給同黨議員林于凱，最終，林于凱以2票落敗。這團結氣勢卻似乎在爆發徐永明涉貪後起了變化，黃捷在法院裁定徐永明以80萬交保後，隨即於臉書發了聲明。
▲黃捷呼籲時代力量紀律委員會將前黨主席徐永明除名。（圖／翻攝高雄市議員 黃捷臉書）
黃捷表示，這幾天感受到黨中央處理此案的瑕疵，未能即時止血而後提出軟弱聲明，與去年高潞案不同標準的懲處，都加速地重創黨的聲譽；黃捷認為，徐永明當時作為本黨推薦之不分區立委，竟與不恰當人士接觸並有收賄之約，「對此，我呼籲時代力量紀律委員會予以除名，以示公信」。
▲同黨議員林于凱在下方留言質疑黃捷，引發討論。（圖／翻攝高雄市議員 黃捷臉書）
文章一出，立刻引起網友正反兩極的討論，留言裡甚至出現了同黨議員林于凱，他質疑黃捷PO文中的「徐永明當時作為本黨推薦之不分區立委，竟與不恰當人士接觸並有收賄之約」，這段內容是否有根據，法院是否有提出這樣的說明。
在高雄議會僅佔2席的時代力量，卻在臉書上出現意見分歧的言論，也引發不少粉絲替各自的擁護者護航，「林于凱支持您，明明無罪推定原則，法院判有罪在開除黨籍就好了，萬一無罪呢？」、「若用以前的標準，林于凱已經罵好幾次了吧，現在卻要追究那一段話是誰說的？」，甚至有不少人置板凳觀戰提出「你們是不是派系不同啊？為何都要用臉書溝通」的疑問。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆