不是有效就要做！入境篩檢日耗420萬　李秉穎憂防疫黑洞

生活中心／實習編輯潘卉秋報導

中央流行疫情指揮中心今（6）日再度公布國內新增1例境外移入武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）病例，為60多歲男性列案477，目前國內累計477例確診。近日又因為比利時工程師、日籍男子、本國籍返港民眾等事件，國內疫情似乎逐漸升溫，而疫情期間「普篩」、「入境篩檢」問題討論的沸沸揚揚，專家諮詢小組委員李秉穎醫師表示，「不是有效就要做」，還要考慮到成本與效益。

▲李秉穎醫師詳細解說「入境篩檢」、「居家檢疫14天後篩檢」的各種成本與效益。 （圖／指揮中心提供）

「入境全面篩檢成本每日420萬，比我薪水還高一點」，李秉穎表示「入境篩檢」的成本雖然沒有像「全面普篩」高的嚇人，但還是很高，而且入境時篩檢如果沒有篩出來（根據CDC，有3分之1會篩不到），就讓入境者免隔離14天，經過潛伏期後就會開始傳播病毒，這樣「反而是製造防疫黑洞」。

另一個角度來看，「入境篩檢」唯一的好處是在於可以抓到入境台灣的無症狀感染者，但這些人經過14天隔離就已經沒有傳染力了，「那每天花420萬去抓出這些沒有傳染力的人是不是有必要？這是大家要去思考的事情」，李秉穎也提到，防疫政策「不是有效就要做」，例如「封城」絕對有效，可是要考量到成本及效益，目前台灣也沒有大規模社區感染，並沒有全面封城的必要性。

就各項篩檢的建議分析之後，入境篩檢沒有增加好處，而14天居家檢疫結束後篩檢的問題在於要動用相當大的人力物力，最後也沒有效益，根據美國疾病管制中心，確診者發病9日後無法分離出活病毒，也就是說14天居家檢疫後驗到的病毒也是死病毒。李秉穎表示，目前評估各項普篩相關的防疫措施並沒有增加很大的效益，卻會增加很大的成本，因此並不合適進行普篩。

李秉穎表示，14天是很足夠的，指揮中心也強調，入境者居家檢疫14天為阻絕疫情進入社區最有效策略，目前無實施普篩必要。