記者朱俊傑、朱怡蓉/屏東報導
屏東縣議會兩位議員在去年(2019年)8月和9月,分別考察了峇里島和不丹,海島山區不一樣地方,但是議員繳交的建議事項118字,連標點符號都一模一樣遭到質疑,這是誰抄誰的?國民黨的曾義雄說,絕無抄襲,可以舉證出來他就辭職;另外一位民進黨的陳明達則透過電話表示,出國考察時間有點久,對「抄襲」這件事情,不予置評。
遭控出國考察報告抄襲,國民黨屏東縣議員曾義雄大喊冤。國民黨屏東縣議員曾義雄:「我都自己寫的,可以舉證出來我抄哪篇文章,我辭職。」
▲曾義雄否認有抄襲,並表示若有抄襲則辭職。
連辭職都說出口了,曾義雄自覺實在誇張,因為去年到峇里島來考察回國後依照規定繳了心得報告,但這份資料PO上議會的網站之後卻被發現,9月出國的另外一位民進黨縣議員兩人建議事項一模一樣,翻開兩人的考察報告前半段講的是心得,因為一個人去不丹一個人去峇里島,山區海島風情不同內容也有差異。
不過到了第二部分的建議事項,從服務應該要多加強用友善的觀光環境來吸引觀光回頭客,甚至屏東縣最美的風景是人性,用字遣詞,特別的是連標點符號都相同,被質疑是互抄還是抄誰的。
▲兩位議員出國考察地點不同,內容卻連標點符號都相同,遭到質疑。
屏東縣議員曾義雄:「絕對自己寫,除了地理位置要參考簡介之外。」
▲陳明達表示時間已過很久,對於考察報告遭到質疑,不予置評。
登錄屏東縣議會的網站,議員的考察報告一覽無遺,因為依照規定,議員們得在結束旅程後半個月內繳交心得並且上網公告,如果有心抄襲點開網頁就能參考。
屏東縣議員蔣月惠:「議員要服務案件其實很忙,複製貼上只要能夠繳報告上去有10萬塊可以辦核銷,其實我覺得也沒有什麼,所以我說那就是建議取消。」
出國考察民代寫心得作業爆出了抄襲風波之後,該不該寫報告,成為了另一個討論話題。