「黨產條例」違憲否7名法官聲請釋憲　下午4點宣告結果

記者楊佩琪／台北報導

黨產條例釋憲案，司法院大法官將於28日下午4點宣告結果。此次為台北高等行政法院7名法官、3個合議庭因認黨產條例有違憲疑慮，先裁定訴訟案停止審判，之後聲請大法官釋憲。

▲司法院大法官將針對黨產條例是否違憲聲請解釋案，於下午4點宣告結果。（圖／翻攝自Google Map）

主要爭點包括設立黨產會是否符合《憲法》保留原則？是否違憲？黨產會是否侵犯司法權？違反權力分立原則；政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例，日否屬於個案立法而違憲？附隨組織定義是否違反法律保留原則？以及黨產條例是否違反溯及既往原則、比例原則？

2016年11月間，黨產會做成處分，認定國民黨中投、欣裕台公司股權資產合計156億元，為不當取得的黨產，令國民黨須在30日內，將2公司的股權移轉為國有。不過中投、欣裕台被認定為黨產的部分，台北高等行政法院合議庭認為，黨產會的處分牽涉黨產條例是否違憲，因此停止審判並向大法官聲請釋憲。

其餘審理相關案件的合議庭，也因認有違憲疑慮，裁定停止審判且聲請釋憲。總計北高行共7位法官、3合議庭提起釋憲。

大法官日前召開言詞辯論庭時，黨產會主張，黨產條例並未侵害司法權，也符合《憲法》平等原則、法律明確性原則。黨產問題長期受到忽略，現在才開始處理，無關溯及既往，且僅追討無以相當對價轉讓、出售的附隨組織財產，符合比例原則，追討不當黨產僅是回復原狀，不是處罰。

國民黨方面則主張，黨產條例違反《憲法》第7條平等權、第11條言論自由、第14條結社自由、第15條財產權及第23條的比例原則。

聲請釋憲人北高行的法官雖因不想被質疑「球員兼裁判」皆未出庭，但在開庭結束後發布聲明表示，黨產條例主張的「轉型正義」，根本是新興民主國家對前政權的秋後總算帳。