資料開放排名落後　北市府：用數量評價非好做法

媒體報導，國發會上週揭露「政府資料開放平台」統計各地開放資料情形，台北市為6都倒數第2名。台北市政府秘書長陳志銘今天說，施政透明度和開放資料集數量並非劃等號。

▲資訊開放排名落後　北市府：用數量評價非好做法媒體報導指出，國發會上週揭露「政府資訊開放平台」統計各地開放資料情形，台北市為6都倒數第2名。台北市政府14日召開記者會說明，秘書長陳志銘（圖）表示，施政透明度和開放資料集數量並非劃成等號。（圖／中央社）

周刊王報導指出，北市府率先打造「資訊開放平台」，市長柯文哲上任後更推動公開透明、開放政府的理念，但依據國發會「政府資料開放平台」統計，北市府僅開放1184項，為6都排名第5。

報導還指出，北市府各機關開放的資料並未定期更新，部分開放資料內容有錯漏、未定期更新等情形，甚至有單位最後更新時間為6至9年前，民眾無法取得最新資訊。

對此，台北市政府今天召開記者會說明，陳志銘指出，國發會開放資料成效是以「數量」作為KPI（關鍵績效表現）評價，但不應只以此為指標，並舉現行做法是將所有資料整合成一筆，但若依空間和時間進行行政區、年份的技巧性方式切割，就可變成「很多筆」資料，但反而不利於民眾查閱使用。

陳志銘表示，以土地公告現值為例，北市府是將所有年度和12個行政區整合成一筆，但其他縣市則是將一筆資料用行政區拆分為多筆。

他指出，行政院政務委員唐鳳在2016年就提出不用「資料集數量」做為KPI，而是以資料能否進行即時更新、需求回應和結構化程度為主。

「施政透明度和開放資料集數量並非劃成等號」，陳志銘認為，仍應回歸看資料集內容到底有無被時間或空間切割，目前北市府做法和唐鳳所訴求想法為一致，用數量排名做為績效並非好的做法。

媒體詢問關於民眾建議資料並無即時回覆問題。台北市資訊局系統發展組組長林郁傑表示，收到民眾資料後都已回覆，網路平台專區上也可看到，應為平台更新時間有落差所致。