有夠無聊！教授批台大募款爬山有啥好討論　去看看國民黨

生活中心／綜合報導

台大25名學生，在網路上建立「CLIMB FOR TAIWAN」募款網頁，要對外募款50萬元來爬南湖大山，此舉引發外界批評及諷刺，筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航對此則是在臉書上認為，這種登山募款案例，到底有什麼好討論的價值？「連國民黨都有臉出來募款，還一堆企業搶著捐」，討論「台大生募50萬爬大山 」真的很無聊。

募50萬爬大山引發外界噓聲不斷，台大領導學程有14位學生在昨（22）晚出來迎戰，據《中時》報導，學生解釋這次修習的課程，就是要在不能用存款、打工，以及不能和家裡人要錢下，來完成爬南湖大山的任務，募款此舉引起外界無情的批評，學生說對自己也是一項學習、是個轉機、也滿好的。一位學生表示，目前接觸75個企業主中，募不到25萬元，此事引起負面效應，也可以有機會讓大家知道自己的理念，對任務也有所幫助。

圖／翻攝自募款網站

而這項活動的指導老師、台大領導學程副主任朱士維則是表示，學生透過這個課程，已經連續5、6年每年暑假挑戰南湖大山，以前是自己付錢，今年試著以募款方式，就是要提高課程挑戰的難度，培養學生解決問題的能力，而募款也能讓社會大眾理解到，年輕人需要大家來投資。

除此，群眾募資平台flyingV創辦人林弘全也跳出來平衡，「群眾募資的提案，不應從內容上去評斷好壞」，林弘全表示，回歸市場機制是最好的作法，「大家何必一開始就對興致勃勃、有夢想的人澆冷水。」就讓贊助者來決定要不要捐款。林弘全並舉例，flyingV成立來，估募款成功率5成，也不是每一個提案都能募到錢，因此，學生如何透過提案來獲得募資圓夢，也是一項溝通學習的技巧。

圖／翻攝自募款網站

輔大教授周偉航對此則是在臉書上認為，募款登山在倫理上而言，「如果你沒有要贊助，那這個募款團隊對你就沒有倫理責任。」如果有人願意捐，只要登山團隊能夠達成捐款時的相關約定，那也沒有倫理問題。周偉航並對批評者說，你看他們不順眼，是「美學批判」的意味比較重，覺得這種做法不漂亮。周偉航表示，說實在的，連國民黨都有臉出來募款，還一堆企業搶著捐，這種無聊的登山案子就算有倫理問題，也沒有討論的價值。

衛福部指出，若「台大生募50萬爬大山 」未宣稱公益目的，則是屬於民眾私人的贈與行為，或許觀感不佳，但法律上並無有責任；若自稱公益目的，就違反公益勸募條例，可開罰4到20萬元罰鍰。

圖／翻攝自募款網站