合約載明「承受」債務　官田鋼老董不認帳：我們才是受害者

財經中心／綜合報導

台鋼集團旗下上市公司官田鋼近期爆發買樓爭議，官田鋼在2年前買下台南「東方巨人」商場，不過負責該棟大樓管理經營的明棋公司前負責人曾忠信卻告上法院，指控官田鋼買下商場後不願承受當初合約載明履約保證的4.8億元債務，沒想到官田鋼董事長汪振澤卻強調自己才是受害者，雙方各說各話，讓整起事件成了羅生門。

​

▲官田鋼因東方巨人商場交易案鬧上法院。（圖／翻攝自Google地圖）

根據《鏡週刊》報導，官田鋼在2018年原本要與關聯企業保利都共同收購東方巨人商場不動產，後來改以6.2億元收購東方巨人商場的明棋公司股權，當中合約履約保證條款載明交易金額中的1.4億元使用6期支票支付，另外4.8億元的明棋對兆豐銀行貸款則是由受讓人（買方官田鋼、保利都）承受。

曾忠信表示官田鋼付了前2期後就不再繳錢了，更否認合約中需承受的4,8億元債務，而債權銀行兆豐也不追加或變更連帶保證人，導致曾忠信賣掉明棋後卻繼續被當作連帶保證人，目前所有不動產及手上持有的上市櫃公司股票都被銀行扣押。

汪振澤卻反駁指出當初交易的是股份，合約上載明的明棋4.8億元債務由受讓人「承受」，應該要把它解讀為「承認」，實際欠款還是在明棋身上，汪振澤更以台積電為例：「若你買了台積電股票，就算台積電有貸款也不應該跑到你身上」，強調官田鋼未因該股權交易而承擔明棋的4.8億元債務，公司也沒有對明棋的債務進行背書保證。

有看過交易資料的法界人士向週刊表示，官田鋼取得明棋經營權，理應要承受公司債務，加上雙方簽署的契約是寫在履約保證條款，代表官田鋼願意承受明棋的債務，因此汪振澤將「承受」解讀成「承認」實在有點牽強，原本單純的大樓買賣交易卻演變成雙方對薄公堂，最終只能等司法判決才能有結果。