社會中心／實習編輯葉定豊報導
涉嫌連砍生母37刀、剁下頭顱扔到社區中庭的桃園35歲梁姓男子，9月被高院審判長陳筱珮，從無期徒刑改判無罪，引發社會大眾不滿。其實這不是她的判決結果首次惹議，除了華山分屍案、太陽花學運、周玉蔻等事件出現爭議外，現在又爆出審理黃姓男子和13歲少女性侵案時，陳筱珮竟相信黃男稱不知少女真實年齡的說法，輕判緩刑3年，判決結果都讓法界人士感到傻眼。
▲陳筱珮判梁男無罪，引來外界撻伐。（圖／翻攝畫面）
高等法院8月31日審結一起性侵案，黃男透過網路遊戲認識13歲的國二少女，2人相約在女方家見面，沒想到一時性起，竟偷嘗禁果。2天後2人意猶未盡，又再度發生性關係，沒想到卻被少女家長發現，氣得對黃男提告。
法院審理時黃男坦承犯行，卻辯稱不知少女實際年齡，只知道她是國二生有14、15歲；這樣說法馬上被少女打臉，她表示自己曾和黃男表明自己是13歲國二生，但對方仍邀她一起壞壞，不明白為何黃男會否認這件事。
令人意外的是，陳筱珮竟然聽信黃男的說詞，認為沒有證據可以證明黃男犯案當下，知道女方未滿14歲；雖然少女在事發當下13歲，不過2個月後就滿14歲，因此難以從外貌、身形判斷年齡。陳筱珮還替黃男找理由，依台灣學制，國二生有可能滿14歲，因此黃男認為少女滿14歲也是合理的。
▲陳筱珮不但替黃男找說法，還輕判緩刑3年。（圖／翻攝自Pixabay）
原本檢方依刑法第227條第一項「對未滿14歲男女性交罪，處3年以上、10年以下徒刑」，陳筱珮則用刑法第227條第三項「對14歲以上、未滿16歲男女性交罪需處7年以下徒刑」來審理，至於量刑部分，陳筱珮考量到黃男以55萬和少女及其父母達成和解並結清，如果入獄會染上惡習，便輕判緩刑3年及保護管束，這樣的判決結果讓許多法界人士感到傻眼，紛紛表態「判太輕」。
回顧案情， 梁男被控於2018年10月18日，突然持菜刀、開山刀、西瓜刀等凶器，對自己的親生母親瘋狂砍殺，一共砍的37刀，即便母親已經倒下，他還不放過，砍下母親的頭部，自12樓住處往外拋出，頭顱因此掉落在1樓社區中庭，嚇壞目擊的鄰居。
一審依殺害直系血親尊親屬罪，判處梁男無期徒刑。高等法院審理時，於2月間曾指派台大醫院替梁男進行精神鑑定，梁男的委任律師則強調，梁男當時的神智狀態，受到毒品影響與原本的個性所致「連自己怎麼殺的都忘記了」。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
★ 不良行為，請勿模仿！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆