騎記者洪琮翔、戴偉臣/台北報導
不少機車族呼籲取消路口機車待轉區,不過最近北醫統計研究發現,若機車沒有待轉直接左轉,撞到對向汽車,死亡率高達1.39%,相較汽車左轉撞到直行機車的機率多了2.8倍,待轉區存留與否,同時又得兼顧騎士路權問題,政府和專家都得審慎評估。
▲機車族先前發起「待轉大富翁」抗議強制兩段式左轉。
下班時間,市民大道超塞,路口一大群機車騎士從待轉區滿出來,路口轉轉轉,員警出動到場疏導交通。
騎士不滿強制兩段式左轉,發起「待轉大富翁」抗議,這股旋風在各地都有騎士號召響應,希望政府重視騎士的權益,取消「待轉區」。
記者洪琮翔:「來到像是這樣的大路口,就會出現像是這個機車待轉區,不過不少機車族希望把這個待轉區取消,民眾的看法大不同。」
民眾:「我覺得沒有必要,還好,其實台灣就是很方便(安全)。」
民眾:「我是覺得還滿危險的」、「不應該取消掉,因為我覺得還是有那個,對機車是一種保障」。
不過根據北醫研究統計,路口機車待轉區若被取消,騎士直接左轉,撞到對向汽車,死亡率高達1.39%,比起汽車左轉撞到直行機車的死亡率整整高出2.8倍,認為保留「待轉區」比較安全。
民眾:「車流多的話可能還是要有待轉區,這樣比較安全,車流比較小的話,就可以讓大家便民,不用待轉區。」
▲騎士沒依規定待轉直接左轉發生車禍的情況層出不窮。
騎士沒依規定待轉直接左轉,當場被直行汽車撞上,類似狀況層出不窮,現在機車族呼籲取消機車待轉區,存留與否,還有騎士的路權問題,政府、專家都在審慎評估,讓兩者之間能達到平衡。