「首戰即終戰」名律師告馬英九恐嚇台灣　結果出爐

記者楊佩琪／台北報導

律師林憲同日前控訴前總統馬英九，「首戰即終戰」的言論有恐嚇全體國民、詆毀總統蔡英文之意，因此自訴對馬英九提告公然侮辱及恐嚇罪。法官認為林男所提的事證，根本無法證明馬英九犯罪，因此沒有實質審理的必要，判決駁回。

▲林憲同告馬英九「首戰即終戰」涉嫌恐嚇全體國民。（資料照／記者楊佩琪攝）

根據林憲同的自訴，8月間，馬英九於公開演講時提到中共武力犯台「首戰即終戰」等言論，不過國防部原文件寫著是「首戰即決戰」，認為馬英九故意使用帶有負面意思的文句恐嚇，且侮辱三軍、詆毀蔡英文。

法官則認為，根據刑法恐嚇維安罪，指的是恐嚇特定人或特定數人，全體國民應為恐嚇公眾。

另馬英九陳述的內容，意指中國共產黨欲以「首戰即終戰」的策略完成戰事，因此僅為針對中共的軍事策略，主觀上對政治局勢的認知或想像。且戰爭勝負並非馬英九能左右，即便該言論使人不快，仍難認構成恐嚇公眾。

另到底是「終戰」還是「決戰」，其語意是否為「奮戰到死」與「敵前投降」的差別，尚有疑慮，又馬英九並未提及國軍軍力或軍事結果，顯非針對三軍及三軍統帥的謾罵、嘲弄。

因政治性言論涉及高度對立議題，發言人為取得公眾關注，難免使用較為聳動之字眼，但皆為言論自由保障合理範圍內，且林憲同所提之證據，無法證明犯罪，無實質審理必要，因此判決駁回。