立委收賄案首度開庭　白手套郭克銘被質疑「取巧性認罪」

記者楊佩琪／台北報導

震撼政壇的立委收賄案，台北地方法院16日下午首度開庭，因「白手套」是知管理顧問公司負責人郭克銘於起訴後突然大翻供，全部認罪，此次開庭主要釐清為何認罪及到底認了什麼。開庭時，檢辯雙方一度火爆。郭克銘表示，因為起訴後看到太平洋流通公司前董座李恆隆的自白，才決定認罪，讓檢方質疑恐怕是「取巧性認罪」。辯方則強調，已經很有誠意對於起訴事實通通不爭執，法官若要列為爭執點，辯方沒有意見。

▲立委收賄案首度開庭，被問到底認不認罪，郭克銘不發一語，匆忙離開法院。（圖／記者楊佩琪攝）

開庭時，法官針對原本不認罪，為何在移審庭時突然認罪，訊問郭克銘。郭克銘表示，他原本就是受李恆隆委託，起訴後看到李恆隆的自白，顯示已經認罪，他才決定認罪。

至於為何原本要否認與立委陳超明、陳超明辦公室主任梁文一的對價關係，郭克銘表示，由於希望陳超明、梁文一能協助邀請經濟部官員，出席公聽會的時間點，接近選舉，因此告訴梁文一願意協助選舉募款，也建議李恆隆幫些忙，上限200萬，李恆隆原則上答應，才會於2019年12月19日，把陳超明的政治獻金專戶、建議金額等，交給李恆隆。

對於郭克銘的說法，檢方相當不以為然，認為郭克銘依舊在避重就輕，回答的內容都是照著起訴書再說一遍，也與監聽譯文、Line對話等事證內容不符，還是看到起訴書後才認罪？如果沒有對價關係，為何梁文一要傾全力幫忙？呼籲郭克銘不應「取巧認罪」，應該誠實說出真相。

對此郭克銘強調，他當時僅是單純認為可以幫忙募款，也希望陳超明能當選，日後有所助益。而他在接受李恆隆的委任時，發現李恆隆是抱持「找立委做事哪有不花錢」的態度，讓他一度在到底是政治獻金，還是有對價關係的賄款中掙扎，直到看了李恆隆的自白，才覺得自己應該要認罪，因為已經知道李恆隆的態度，自己卻還繼續幫忙。

另針對檢調在梁文一家中搜出的50萬元現金是從何而來，郭克銘表示，是他為了謝謝梁文一一直以來的協助，向李恆隆建議贊助梁文一50萬元而梁文一告訴他「他個人不用」，不清楚之後李恆隆是如何給了50萬元。

郭克銘的說詞，似乎讓法官認為依舊有釐清的必要，因此將郭克銘等人交付賄款給陳超明、梁文一的行為，是否與公聽會有對價關係，列為爭點，郭克銘和委任律師沒有意見，檢方認為有待討論，檢辯雙方又再引爆戰火。

郭克銘的委任律師強調，已經非常有誠意，對於檢察官起訴書上的內容通通不爭執，是否列為爭點應尊重法官。檢方則認為，列為爭點就表示不認罪，認罪不認罪，訴訟程序上處理的方式並不相同，仍應進一步釐清。法官諭知10月30日再度開庭，另針對與立委廖國棟的行、收賄部分進行準備程序。