鄉民中心/詹鎰睿報導
美國大選越演越烈,台灣民眾也非常關心選舉結果。不過,礙於美國選舉制度,再加上今年疫情影響,整體而言仍對台灣人來說太過複雜。對此,就有網友提出疑問,怎麼通訊投票(即郵寄投票)、現場投票會差這麼多?掀起大家熱議。
▲網友認為,投票方式大大影響了這次美國大選。(示意圖/翻攝自Pixabay、臉書)
網路論壇PTT,有網友發文問卦「『通訊投票』和『現場投票』怎會差這麼多?」,他表示,先排除依照政黨來選的人來說,認為對「中間選民」而言,明明都在同一州生活,若執政者做得好不好,那他們應該感受會差不多才對,怎料,隨著開票結果越來越明朗,讓他感到驚訝,「怎麼像是2個平行世界一樣,大家不是都生活在同一州嗎?『通訊投票』和『現場投票』怎會差這麼多?」。
對此,大多人則分別指出川普和拜登的投票策略,很可能才是票數差很大的原因,「因為川要支持者現場投」、「因為會飄去東西岸或外國的通常都是年輕人挺民主黨」、「因為會想要通訊投票的人,都是對疫情有警覺的人居多」、「民主黨策略一直是鼓吹通訊投票」、「川普要支持者到現場投票,民主黨鼓勵選民通訊投票不要群聚,所以很早就知道通訊後,拜登會大勝了…」、「民主黨鼓勵郵寄投票阿」。
不過,也有人指出這次美國選舉「通訊投票」的缺點,「川粉都現場投票,因為川普說郵寄的被動手腳」、「郵寄的問題是買票,可能美國沒在買票的吧!」「住外地就不能在當地親自投票,系統連線確認身份不行嗎?」「差就差在效率,既然你要提早通訊投票,為啥不設計成通訊投票的結果會跟現場投票同一天出來,這我就搞不懂」、「聽說人家的通訊投票可以反悔的」。