富商毀約「用情不專給1億」　女友怒告！獲賠1287萬

記者楊佩琪／台北報導

一名吳姓富商和莊姓女子為男女朋友，因吳男「用情不專、言行不當」，莊女要求承諾賠償她下半生的生活，吳男答應給1億。但吳男不是沒給錢就是給一點，雙方簽了多次契約、同意書也沒用，莊女只得告上法院。士林地方法院日前判決吳男敗訴，應賠償莊女1287萬元，可上訴。

▲莊女不滿吳男不僅不專情，還一毛賠償金都不付，提告求償。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據莊女主張，她與吳男自1992年起成為男女朋友，卻因為吳男「用情不專、言行不當」，導致她不僅身心受創，事業停擺，喪失經濟來源。吳男因此承諾，會賠償她下半生的生活、居住、教育費用等，於1997年給付1億元。

但時間到了，吳男卻1毛錢都沒給，使她真的山窮水盡，雙方因此於2012年4月1日簽訂「賠償同意書」，吳男還是沒付錢，且原本給她住的宜蘭房產，因吳男沒付裝潢工程款，至今還無法住人。

雙方於2018年1月3日重新協議，吳男應給付她3097萬元，以及居住補償金1800萬元，共4897萬元。並於同年月24日簽訂契約書，明訂吳男應給付2期各432萬元、720萬元。如有1年不按期履約，則喪失期限權益，視全部款項到期，她可一此請求給付，若吳男違反約定，則需賠償她1倍的懲罰性違約金。

之後吳男簽發10張支票給莊女，並給了1000萬元補償金，但契約中的金額，吳男依舊一毛都沒給，莊女於是決定向法院提起請求履行契約訴訟。

對此，吳男反駁，同意書僅約訂負責莊女所有支出，未就後續任何給付有所約定。且契約中僅提到生活費的支付與金額，沒有提到賠償，雙方也沒有同居、婚姻關係，是他自己一廂情願認為對莊女有虧欠，因此約定給付生活費，該契約應為贈與。

且就其中432萬元部分，約定「以後再付」，沒有具體期限，根本沒有違約，又莊女沒在契約成立後2年內行使請求，請求權已逾時效，因此拒絕給付。

不過法官認為，雙方所訂的契約應為「債務拘束契約」，非贈與，因內文不僅沒有「贈與」2字，如果真是贈與，沒必要訂立「違約金」。而契約中明訂，一旦吳男有1年不履行，就喪失期限利益，莊女得請求一次付清，因此也沒有吳男所稱，「請求權」逾期的狀況。

法官計算，吳男需賠償莊女的金額，扣除2018年1月到6月，吳男曾給付共15萬元生活費，還需再賠1137萬元，加上合理的150萬元違約金，共1287萬元。全案可上訴。