國際中心/綜合報導
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)19日表示,經審慎檢視相關事證,認定中國正對新疆維吾爾族等少數民族進行「種族滅絕」。對此,臉書專頁「TaiwanWarmPower」分析,美國接下來可能會採用3種方法對付中國,甚至更多,以前美國會慢慢來,現在可能會一次所有手段全下。
▲蓬佩奧認定中國進行種族滅絕。(圖/取自美國務院官網)
「TaiwanWarmPower」表示,蓬佩奧在任的最後一段時間,對中國不斷出招,每個政策分開來看,在過去都會是超級大的事件,不過都在最後兩個禮拜間全部出爐。像是對台自我設限的解禁,還有重申中國在南海沒有主權並且加以制裁特定公司等等,都是拳拳到肉。然而最大的事件,可能還是把中國對新疆維吾爾人的作為定義為「種族滅絕」。
現在問題來了,當美國認定中國政府犯下「種族滅絕」罪,該如何處理?「TaiwanWarmPower」指出,有一種可能是走上國際法院的訴訟,無論是國際法院(ICJ)或是國際刑事法院(ICC)都是可能的途徑,加上「種族滅絕」罪屬於普遍管轄,只要是締約國都可以提起訴訟,例如因為鎮壓羅興亞人,緬甸遭甘比亞告上「國際法庭」(ICJ),名義就是指控緬甸違反《防止及懲治危害種族罪公約》,犯下「種族滅絕」罪行。
另外一種可能就是美國透過聯合國做出決議,制裁中國。但是這條路一般人都知道中國具有安理會常任理事國的席位,最終一定不會有結果;不過重要的是,透過國際組織的討論,世界各國應該要考慮到:當一個國家的主要價值觀與組織不相符合時候,組織成員必須要思考該如何處理,尤其是中國在武漢肺炎後與WHO的曖昧關係,更是對人類社會造成重大損害。
「TaiwanWarmPower」認為,當然美國單邊制裁也是必要的手段,目前美國已經宣布禁止從中國新疆進口棉花和番茄,以及所有用這些原料製成的產品,理由是該地區的人權侵犯和強迫勞力的廣泛使用。以美國這樣的國家,從過去南海仲裁案的經驗來看,應該是上述三種方法都會使用,甚至更多,唯一的差別在於以前美國會慢慢來,現在可能會一次所有手段全下。美國控訴中國對新疆維吾爾人「種族滅絕」的這條戰線上,將會是未來國際關係上的一大重點,其他國家是否同意這樣的認定,也會是非常棘手的問題。