記者姚立強、黃家緯/台北報導
監察院快速通過台南市長賴清德的彈劾案,遭民進黨批評是政治打手、選擇性辦案。看看過去國民黨縣市長案例,像是八仙塵爆案,史上傷亡人數最多,還爆出官員收賄,但新北市長朱立倫完全沒被查;另外監察院調查大埔案,認為苗栗縣府違反正當程序,但縣長劉政鴻沒被彈劾沒被糾正,就連前基隆市長張通榮,因為關說酒駕案,事證明確,彈劾投票卻兩次都沒過,遭轟是藍綠兩套標準。
▲台南市長賴清德
八仙塵爆成史上最嚴重公共危險傷亡案,還爆出安檢官員收賄,但監察院連查都沒查;而苗栗大埔案強拆民宅,監察院調查報告嚴厲指出縣府有違正當法律程序,嚴重戕害政府形象情節重大,當時縣長劉政鴻沒被監察院彈劾也沒被糾正。但這回賴清德彈劾案投票一次過關,難道藍綠真的有別?
▲苗栗大埔案,強拆張藥房情景
前監委們紛紛拒絕回應,而卸任監委們避答敏感問題,但看看最近一次縣市首長遭彈劾,是前基隆市長張通榮因為酒駕關說,違法事證明確,遭基隆地院判處1年8月徒刑,但監察院歷經兩次投票,彈劾案卻都胎死腹中。讓民進黨立委葉宜津痛批:「監察院這樣的作為,再一次的證明自己只是政治打手選擇性辦案,張通榮市長兩次彈劾不過,黃世銘兩次彈劾不過,賴清德竟然一次就過,而且票數懸殊。」國民黨籍縣市長不是沒查沒辦,就是投票過不了,對比賴清德火速遭彈劾,監察院藍綠兩套標準,公信力備受爭議。
▲前監委們紛紛迴避問題
https://www.facebook.com/setnews