政治中心／綜合報導
國內COVID-19本土疫情再起，讓我國疫苗施打率低的狀況再掀討論。律師呂秋遠昨（2日）表示，許多人不敢接種疫苗，甚至拿以色列、新加坡的經驗來批評台灣疫苗政策，但他認為，台灣與這2國的情形不同，不應拿來政治口水操作，台灣在政治現實考量下，疫苗選擇其實非常有限。他警告，疫情危機隨時會爆發，呼籲符合資格的民眾盡快施打，「想想重症或疫苗副作用，何者較嚴重？」
▲牛津疫苗（AZ）在台接種率低，呂秋遠呼籲符合資格的民眾盡快施打。（圖／行政院提供）
呂秋遠昨在臉書發文指出，雖然新加坡、以色列因疫苗政策緩住疫情，但台灣難以仿效這2國。新加坡去年6月下單莫德納疫苗，當時莫德納才剛進入人體實驗，沒人能確定成功，一旦失敗前面的付款就付諸流水。且新加坡編列高達209億元預算採購疫苗，是台灣115億元的8倍，以色列去年6月也用2倍高價搶購疫苗，台灣政府當時若跟進，恐將遭受圖利、浪費公帑、賭博等政治指控。
呂秋遠批評，國內政治口水過多，把防疫當作政治操弄，有人責怪政府買不到、買不夠或品質不好，或誇大疫苗可能的副作用，導致更多人不想打。這種「一邊防疫，一邊防內賊」的情況，讓指揮中心焦頭爛額。而台灣在政治現實考量下，不能出高價、不敢賭一把，其實疫苗選擇非常有限。
▲呂秋遠認為，台灣「一邊防疫，一邊防內賊」的情況，已讓指揮中心焦頭爛額。（圖／疫情指揮中心提供）
他說，所有的疫苗都會有副作用，也可能會引起某些嚴重的過敏反應，目前台灣採購的牛津疫苗，確實比莫德納、輝瑞的保護率要低，但價格較低，運送條件也不用非常低溫，而對於重症防護率是100%。若未來其他兩種疫苗都不易進口，甚至要明年才有機會採購，台灣人又不願意打現在的疫苗，現在要如何防疫？
呂秋遠表示，先前台灣防疫相當好，但如今已非銅牆鐵壁，未來也可能發生意外，若大家都不願根據政府安排接種，隨天氣變熱不願意戴口罩，還有人要求進口「效力只有5成、70多種副作用」的中國疫苗，卻一直要政府進口中國疫苗，又是什麼心態？
呂秋遠最後說，台灣目前疫苗施打率非常低，危機隨時會爆發，「想想重症或疫苗副作用何者較嚴重？」他呼籲符合資格的民眾盡快施打，「面對內憂外患，台灣實在沒有本錢再犯錯了」。
▲行政院長蘇貞昌日前帶頭接種牛津疫苗。（圖／行政院提供）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆