法官接受關說判「法官兒」肇逃無罪　枉法裁判起訴最重7年

記者楊佩琪／台北報導

前最高法院法官蕭仰歸為讓肇事逃逸的兒子蕭賢綸獲無罪，向二審高等法院審判長高明哲關說，高明哲因此「說服」合議庭作出無罪判決。案件被曝光後，接受關說的高明哲被監察院彈劾，並被降級為改敘。台北地檢署負責偵辦，全案7日偵查終結，將高明哲以「枉法裁判罪」起訴，高男將面臨最重7年以下刑度。

▲事件爆發後，原任高等法院法官的高明哲被降職2級。（圖／資料畫面）

根據起訴，全案起於蕭仰歸的兒子蕭賢綸2008年間，開車在基隆市肇事逃逸，一審基隆地方法院依法判處6月有期徒刑、緩刑2年，應支付公庫3萬元，蕭賢綸不服，上訴二審。

蕭仰歸為了讓就讀法律系的兒子不留前科，得以通過司法官考試，得知案件於2009年11月24日由高明哲的合議庭收案，便積極向高明哲關說。而高明哲本身就和蕭仰歸關係良好，也知道蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，基於枉法裁判犯意，違背公正審判職務，接受蕭仰歸的關說，協助改判無罪。

為了說服受命法官高玉舜同意做無罪判決，高明哲多次提出各種理由，包括「以後要考司法官，給年輕人一個機會」等，但高玉舜仍認為應做有罪判決，頂多僅能做撤銷緩刑附捐款部分。

最後高明哲自行撰寫無罪判決，陪席法官在無罪判決上簽名，高玉舜撰寫的「上訴駁回」判決則列入評議簿內，作為該判決的不同意見書。至此，高明哲才表明，因為過去落魄時曾接受過蕭仰歸幫忙「這份恩情不能不還」，且他看著蕭賢綸長大，才會特別關心此案。

但2010年「法官論壇」出現蕭仰歸替兒子關說的爆料，高等法院法官自律委員會、監察院皆介入調查，全案因此曝光。監察院調查後彈劾高明哲、蕭仰歸，並移請公務員懲戒委員會審議，最後決議蕭仰歸休職6月、高明哲降2級改敘。監察院並函請法務部移送北檢偵辦。

檢方認為，高明哲所為，係犯刑法第124條枉法裁判罪。考量高明哲食國家俸祿，職司平亭曲直，應公正廉明，卻僅基於個人私交接受關說，嚴重影響司法信譽，且犯後否認犯行，堅稱「關說與枉法裁判未必有關聯」，責任全推給陪席法官林洲福，因此依法將高明哲起訴。

至於蕭賢綸的肇逃案，高等檢察署罕見提起再審獲准，蕭賢綸撤回上訴，維持原判6月刑期，緩刑2年確定。