校正回歸是蓋牌？政大財管系副教授解釋：實情沒這麼簡單

記者林柏廷／綜合報導

中央流行疫情指揮中心於22日的記者會上揭露本日新增321例本土案例及上周400例的校正回歸，其中「校正回歸」一詞引起各界的熱烈討論，政治大學財務管理學系副教授「盧敬植」也於個人臉書發文，以學理解釋校正回歸的作為究竟是否合理。

▲校正回歸引起各界討論，政治財務管理學系副教授「盧敬植」也發文解釋。（圖／CDC提供）

盧副教授表示過去確診案例較少時，每日例行記者會的確診病例都是「該日公布全部確診案例」，但今日的321例確診案例卻另外多了400例校正回歸，引起不少民眾質疑衛福部行徑是在玩文字遊戲，指稱5月15日～21日的確診數是蓋牌，但實情並沒有那麼簡單。

其以「總體經濟學家」的角度解釋，政府公佈數據後再做修正是常見的情況，且不見得是政治動機造成，而是有關實務上的操作。校正回歸也是一樣的情形，如果把400例都算在今天的新增確診數，那反倒會出現誤判情勢的狀況，進而出現錯誤的政策。

以當前衛福部所展示最新的趨勢圖，確診病例並沒有明顯的成長，如果對於相關的數據抱有疑問，應是要求衛福部講述「校正回歸」的數據所認定的日期基準以及先前確診案例認定的日期是否一致，用該點判斷校正回歸是更能顯示疫情發展的趨勢？還是在蓋牌？

盧副教授認為當前疫情升溫後，精準的數據掌握變得相當重要，衛福部的校正回歸也承認了一個負面的事實，那就是目前的PCR檢驗量能不足，導致檢驗大塞車，所以每天公佈的確診數據會有出現低估的情形，現在的當務之急是將檢驗的量能進一步提升。