校正回歸是蓋牌？毒理專家：我十年前讀麻省理工就做過了

記者郭奕均／台北報導

「校正回歸」這四個字，應該是這幾天討論度最高，也是不少人至今還在網路上筆戰的議題了。大部分民眾都是第一次聽到這個名詞，第一時間從指揮官陳時中口中說出來時，就讓許多人炸鍋了，為了解除大家的疑慮和困惑，許多專家也幫忙解釋。台灣權威毒理專家，同時也是美國麻省理工學院（MIT）畢業的招名威教授就表示，「校正回歸這件事，我十年前在美國麻省理工學院的時候，就已經這樣做了！」

▲招名威教授表示，校正回歸這件事，他10年前讀美國麻省理工學院時就做過了。(圖／翻攝自招名威教授 毒理威廉臉書)

招名威教授解釋，讀書時，他參與一個跟麻州州立醫院（MGH）合作的跨校計畫，要分析飲食中細菌毒素和胃潰瘍之間的關聯性。但，通常一個完整的分析結果不可能在當下甚至當天就出全部結果，特別是一些從病人身上來的珍貴檢體樣本，所以過程都是必須再三確認，才可以進行數據分析、檢討並上傳使用。再加上當時的電腦運算速度也不快，合作的美國人做實驗動作又很慢，有很多時候能在一週內出結果都已經很不錯了！

所以當收集到樣本的當下會立馬做時間紀錄並登記基本資料，意思就像先預留一個空位，等完成樣本分析後，再把數據補到原本預留的空位裡面。招名威教授說：「跟我們一起分析數據的夥伴單位不見得都是MIT或MGH，還會有哈佛醫學院和波士頓大學，都不是從同一個實驗室來的，所以出數據的時間絕對不可能會是一起的，多多少少會有幾天的落差，但，只要數據出來我們就會上傳到資料庫裡，一直持續這個動作到數據全數出爐為止，最後再做生物統計。」

招名威教授進一步表示，只是這個動作不叫「校正回歸」，而是「數據補正」，但意義是一樣的。如果，一個人三天前死了，你今天才發現他，你會說他是今天死的嗎？還是你要「校正」或「補正」他是三天前死的呢？

最後招名威教授呼籲，校正回歸是科學邏輯問題，是生物統計問題，不是政治問題，希望大家別搞混了。

▲近日做篩檢的民眾爆量，大大考驗著醫療量能，也出現報告塞車的狀況。（圖／新北市衛生局提供）