捍衛言論自由　印度最高法院裁定記者批政府無罪

印度最高法院昨天撤銷印度政府對資深記者杜阿的煽動叛亂罪控告，強調任何記者都獲得保護，不能因批評政府而獲罪，每個公民都有權批評政府政策。

▲印度最高法院昨天召開合議庭聽取兩造辯論後，認為公民有權對政府及政府工作人員所採取的措施進行批評或評論。（示意圖／翻攝自pixabay）

法學專家認為，印度最高法院昨天這項裁定非常重要，援引1962年辛赫案（Kedar Nath Singh）保障人民言論自由不受煽動叛亂罪侵害的里程碑判例，再度確立印度憲法保障的言論自由。

專家說，尤其在印度各界不滿印度總理莫迪領導的政府應對2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情失能，導致醫療系統崩潰與許多生命喪生，批評聲浪四起，若干人遭印度政府以煽動叛亂罪立案調查之際，印度最高法院上述裁定，有助阻止政府以公權力侵害言論自由。

印度喜馬偕爾省（Himachal Pradesh）資深記者杜阿（Vinod Dua）去年在YouTube頻道上批評莫迪政府在處理COVID-19疫情、執行全國封鎖等相關問題，結果遭莫迪所屬的印度人民黨（BJP）領袖報案，由警方依刑法煽動叛亂罪對杜阿立案調查。

綜合印度快報（Indian Express）等印度媒體今天報導，印度最高法院昨天召開合議庭聽取兩造辯論後，認為公民有權對政府及政府工作人員所採取的措施進行批評或評論，只要言論不煽動民眾對依法設立的政府機關採取暴力行動或意圖製造公共秩序混亂，就不是煽動叛亂，不被認定為刑事犯罪。

合議庭強調，根據1962年對辛赫的判決，每位記者都有權獲得保護；政府根據刑法第124A條煽動叛亂罪和第505條創造或促進敵意的陳述罪所提起的每項訴訟，都必須嚴格符合上述條款的規範定義。

因此，印度最高法院合議庭撤銷對杜阿煽動叛亂罪的控告。

在莫迪執政期間，印度的言論自由和媒體自由不斷遭受官方壓迫，許多記者遭到官方騷擾和立案調查，或者遭暴力分子攻擊和殺害。

無國界記者組織（Reporters Without Borders，RSF）的年度報告也說，印度在180個國家的新聞自由排名自2016年起呈現下滑趨勢，執政黨除限縮新聞自由，把批評政府的記者貼上「反國家」、「反民族」甚至「支持恐怖主義」等標籤，讓記者成為民眾攻擊的目標，導致印度去年新聞自由排名下滑到第142名。

印度比哈省（Bihar）前進共產黨（Forward Communist Party）領袖辛赫1953年在一次集會演講時，呼籲印度民眾就像驅逐英國人一樣，發動罷工驅逐「國大黨的笨蛋」，這場激進的演講讓辛赫遭法院一審依煽動叛亂罪判處有罪坐牢。

但經上訴後，印度最高法院1962年選擇憲法保障的言論自由為優先，裁定辛赫無罪，成為印度保障言論自由的里程碑判例。