男子吳信宗被控電擊悶殺已婚的王姓女友再棄屍，一審判處無期徒刑，經上訴，二審考量吳男與王女丈夫達成和解、心理衡鑑非暴力衝突高風險者，日前依殺人罪判刑15年，可上訴。
▲吳男二審和解，高院改判15年。（示意圖／翻攝pixabay）
二審的台灣高等法院指出，吳男與王女為男女朋友，於民國108年12月24日清晨1時許，在新竹市住處因故起爭執後，吳男以棉被悶住女方面部、口鼻，並以電擊棒來回電擊女方胸、腹部，直至女方毫無動靜後罷手，王女因窒息呼吸衰竭死亡。
判決指出，吳男將王女遺體以紅色塑膠繩綑綁，使呈蜷曲狀並放入黑色垃圾袋，於同年月26日清晨5時許，載運至竹東鎮某處坡坎棄屍，再於當天下午4時前往派出所自首。案經王女丈夫提起告訴，檢警偵辦後，由新竹地檢署起訴。
一審認為，吳男雖坦承犯行，但在殺人後經警詢問並未在第一時間坦承，反而隱匿與王女接觸的過程，進而棄屍，意圖誤導警方辦案方向並掩飾犯行明顯，且吳男想逃避刑責，非真誠反省自身過錯，雖符合自首要件，仍不予減刑，依殺人罪判處無期徒刑。
案經上訴，二審法院審理期間，吳男雖否認殺人犯意；二審指出，依法務部法醫研究所鑑定報告及解剖報告顯示，死者嘴鼻部外傷應為生前遭到壓迫時所造成，且嘴鼻部被壓迫，可導致上呼吸道阻塞，造成窒息死亡，研判為導致死者死亡的原因；比對吳男所持電擊棒外形，也與死者胸部皮膚的外傷相符。
二審合議庭表示，吳男與王女丈夫等人達成和解，王女丈夫等人雖表達不願原諒吳男，但量刑因子已有變動；心理衡鑑的鑑定結果顯示，吳男與他人相處，未有直接的威脅與攻擊傾向，並非暴力衝突風險高的人，對於社會適應並無異常情形。
二審審酌各款量刑因子、心理衡鑑結果、監獄行刑制度是以使受刑人適於社會生活為目的等，認為吳男無長久隔絕而量處無期徒刑的必要，依殺人罪判處15年，褫奪公權8年，可上訴。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆