一個家童看錯改變歷史　崇禎羞愧拒絕皇太極議和

記者林辰彥／綜合報導

明朝最後一位皇帝崇禎，最後在紫禁城後面的煤山上自縊，當時崇禎有機會與皇太極議和，卻因為面子問題而拒絕。到底崇禎為何會拒絕議和？

▲崇禎。（圖／翻攝自百度百科）

崇禎14年（西元1641年）發生了一件事，駐守邊關的陳新甲因為闖王李自成與滿清八旗軍的雙重壓力，私下派遣人與皇太極試談議和的可能性。然後託信轉告給在京城的傅宗龍，傅宗隆在離京時把這件事告訴大學士謝升。謝升認為這件事情太重大了，不能隱瞞，於是上奏崇禎。

崇禎立刻召來陳新甲質問，陳新甲叩頭認罪，謝升進言說：「如果清兵答應議和，就現在這種情況來說並不是壞事。」崇禎默默不語。

▲皇太極。（圖／翻攝自百度百科）

崇禎在不久後授意陳新甲秘密進行此事，陳新甲與清軍秘密接觸了十多次。但是後來謝升有次與言官說話時說溜了嘴，說出崇禎是支持議和的。這下子言官們紛紛上奏彈劾謝升，並以民族大義來說崇禎絕對不能議和，崇禎說：「絕無此事！」就罷免了謝升。

1642年清軍甚至已經答應陳新甲議和條件，在兩國文書上自降國格，名字寫在崇禎後面來表達誠意，本來歷史可能改變，卻因為一位家童而壞了事。

崇禎與皇太極簽署的合議內容以密函發給陳新甲，陳新甲家的家童以為是塘報，於是轉給各省駐京辦事處轉發，事情洩漏，群臣譁然，於是大臣們紛紛彈劾陳新甲的賣國行為。崇禎十分憤怒，雖把彈劾奏章留中不發，卻頒了一道聖旨批評陳新甲，要他解釋，陳新甲並沒為崇禎扛罪，他自認在這件事情上是有功的，於是憤怒的崇禎將陳新甲下到天牢，不久後便殺了陳新甲。