記者陳弋/台北報導
台灣今年5月中旬本土疫情大爆發,部分輿論指控指揮中心放寬機師檢疫期「3+11」的政策是防疫破口。中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎透露,專家會議從來沒討論過3+11,那是指揮中心自己的會議。
▲指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎強調,專家委員主要討論大原則和策略。(圖/桃園機場公司提供)
李秉穎5日接受政論節目《新聞面對面》主持人謝震武視訊訪問,謝震武提問:「當初聽說專家們一開始是反對3+11的,後來你們被講到心軟才開放?」李秉穎回應,指揮中心專家會議從來沒有討論過3+11,也從未說過心軟的事情,3+11是指揮中心自己的會議。
李秉穎的說法也被網友轉傳到《批踢踢實業坊》,引發網友質疑:中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中曾說3+11是專家討論過後的結果,這是打臉陳時中嗎?
3+11爭議再度發酵,李秉穎今(7)日上午接受媒體人周玉蔻專訪時解釋,指揮中心自己能決定的事情就不會放進專家小組討論,比方說部桃院內感染事件當初也沒在專家會議中討論,因為那是執行面的事情。
李秉穎強調,專家委員會主要討論大原則或策略方面的問題,而不是指揮系統實務執行面的事情(例如封幾個病房、匡列、檢驗等決定),所以不是所有的事情都要經由專家委員會討論才能決定。政府和專家的可信度有時候遭受批評,這是令人無奈的事情。
「我不是每場專家會議都參加,不過3+11沒經過專家會議是事實,我本身也沒聽說專家會議有討論過此事。」李秉穎感嘆,3+11多多少少有政治因素牽扯其中,台灣的防疫成績明明不錯,日本、韓國每天不時新增幾百幾千人,我們都壓到二位數了,但還是被批得很厲害,專家、政府等檯面上的防疫人員都被罵,負面的批評沒有正面的幫忙。