記者黎冠志/台北報導
BNT疫苗有重大進展!台積電與永齡基金會採購德國BNT疫苗已經完成簽約程序,兩公司也於今(12)日一早雙雙發布重訊,回顧BNT的談判過程。黨政高層表示,政府沒有意識型態問題,與BNT原廠談判,也從未迴避上海復星代理商的角色。黨政人士也說,從契約角度來看,其中就提到「只有台灣政府有權力提供BNT疫苗EUA和法律免責權,而非中國政府,中國政府也了解此法律關係。」
▲上海復星非唯一管道!談判契約曝光「中國沒權力」(圖為總統蔡英文、中共領導人習近平)
黨政人士指出,上海復星在2020年3月即取得BNT所謂大中華地區代理權,因此,無論是去年東洋洽購疫苗,或指揮中心洽購疫苗,甚至到這次的鴻海、台積電、慈濟三項專案,在跟BNT原廠談判同時,都沒有迴避上海復星的代理商角色。
黨政人士表示,由於疫苗洽購與接種,是涉及高度「公權力行使」的範疇,必須符合《兩岸關係條例》第5條規範,因此,這三項專案的捐贈方,都同意按照蔡政府所提議,已經順利運作的「日本模式」進行。意即,每個捐贈單位都必須簽署兩份契約,第一份是「採購契約」,第二份是「捐贈契約」,採購契約給予捐贈方適度的商業行為彈性;台灣政府的公權力角色則是呈現在捐贈契約中;然而,這些契約當中,除了有香港復星之外,也都有BNT原廠簽署的法律文件。
該人士強調,從契約的角度來看,真正的重點在於:(1)上海復星只是代理商,而非製造商,需要法律免責權的是BNT;(2)只有台灣政府有權力提供BNT疫苗EUA和法律免責權,而非中國政府,中國政府也了解此法律關係。因此,台灣政府必須堅守台灣人民的「健康權益」與「健康個資」,都受到法律契約的完整保障,也必須確保當初「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」的共識,並且必須釐清所有的法律權利義務關係。沒有意識型態問題。
黨政人士表示,與BNT原廠從去年8月談到今年1月,都顯示上海復星未必是唯一的管道。陳時中曾公開表示,台灣政府從2020年8月20日開始與BNT原廠洽談,中間也有其他代理商來談。這過程當中,東洋在去年10月12日宣布取得BNT的有條件授權書,但因為與政府的採購數量、價格無法達成共識,因而在11月3日宣布破局。在東洋宣布破局之後,BNT在11月9日宣布疫苗成效,美國及WHO也都是在12月才發予EUA;因此,當時林全在11月3日的記者會上也曾表達,「政府不單押一支疫苗,倒也不一定是個錯誤」。
黨政人士透露,在東洋案破局之後,政府仍與BNT持續洽談,在去年12月底,指揮中心與BNT雙方曾就合約做最後確認,並在2021年1月6日報行政院核定。雙方今年1月7日已進入公開揭露事項與新聞稿的洽談,1月8日BNT強烈建議修改中文新聞稿的「我國」,我方在1月9日回覆修改為「台灣」。後來1月15日時,BNT表示因重新評估全球疫苗供應量及調整時程,簽約需要延後,之後便無疾而終。從這過程當中來看,無論是東洋或指揮中心,都是與BNT原廠洽談疫苗採購,也表示上海復星未必是唯一的管道。但由於鴻海、台積電、慈濟是捐贈者,捐贈者要與誰談判,政府部門也予以尊重。