記者陳政宇/台北報導
台積電、鴻海暨永齡基金會各完成500萬劑BNT疫苗採購,並捐贈我國政府作為防疫使用,預計最快9月底依序送達台灣。針對各界先前的多項疑慮,民進黨特別製作6張圖表一次解答。
▲ 蔡英文感謝各方的努力,讓專案能順利推動。(組合圖/資料照)
行政院12日宣布,BNT原廠疫苗專案已經完成捐贈契約簽署。對此,總統蔡英文表示,她要謝謝過程中各方的努力,讓專案能順利推動,也要肯定行政院、中央流行疫情指揮中心,以及政府法律團隊,在談判過程中,夜以繼日協助捐贈單位,迅速完備複雜繁瑣的法律程序。
民進黨也感謝台積電、鴻海/永齡基金會共同完成,保護國人健康,除了三個最重要的共識,「原廠製造、原廠標籤、直送台灣」,並整理網路上常見對於本次專案的相關問題:
▲ 針對各界先前的多項質疑,民進黨特別製作圖表一次說清。(圖/翻攝自民進黨臉書)
Q1. 政府堅持與BNT原廠談判是為了迴避上海復星代理商?
政府跟BNT原廠從去年8月談到今年1月,一度確認合約,顯示上海復興未必是唯一管道。但從去年到這次的鴻海、台積電、慈濟三項專案,在跟BNT原廠談判同時,也都沒有迴避上海復星的代理商角色。
Q2. 為何民間購買BNT疫苗,一定要政府的協助?
疫苗洽購與接種,涉及「公權力行使」,尤其若涉及兩岸,則依法必須符合「兩岸關係條例」第5條。關於本案的民間捐贈方,都以「日本模式」簽署「採購契約」、「捐贈契約」兩份契約。
在採購契約方面,給予民間捐贈方適度的商業行為彈性;而在捐贈契約方面,台灣政府才有公權力,給BNT原廠緊急授權使用(EUA)、法律免責聲明,承擔後續責任。
Q3. 採購BNT疫苗,政府有意識形態?政府的堅持為何?
只有台灣政府有公權力,提供BNT疫苗EUA和法律免責權。
台灣政府必須堅守台灣人民的「健康權益」,受到法律契約的完整保障,確保當初「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」的共識,並且必須釐清所有的法律權利義務關係,沒有意識型態問題。
Q4. 台灣取得BNT疫苗,真的有受到外力干擾?
衛福部長陳時中日前表示,與BNT洽購失敗,是有「合約以外的因素」。美國白宮發言人莎琪也說明,台灣取得疫苗的途徑截斷(cut off)。另外,德國駐台代表王子陶曾公開表示,德國政府不希望疫苗交易受到政治外力的干擾。
最終在台德兩國政府,與台積電、鴻海兩間企業的合作下,才完成採購,是否有政治力的干擾,不可言喻。
Q5. 政府有沒有「卡」BNT?
沒有,政府只有「拚進度」,沒有「卡進度」。
根據公開紀錄,6月1日鴻海提出「申請500萬劑BNT疫苗專案輸入」;6月2日陳時中隨即與郭台銘會晤;6月9日專家會議通過緊急使用授權(EUA);6月10日台積電送件。
6月12日衛福部發函同意鴻海案「專案輸入」;6月18日行政院宣布專案成立、蔡英文接見劉德音與郭台銘;6月25日經密集研商達成協議,政府與兩單位完成簽署授權文件,隨後進行談判;7月11日BNT原廠簽署相關契約、捐贈單位提交捐贈契約、CDC完成捐贈契約簽署程序。
Q6. 慈濟專案的進度如何?
根據公開紀錄,6月23日慈濟送件;6月26日蔡英文與證嚴上人視訊通話,保證積極處理;7月9日政府和慈濟簽署與授權有關的法律文件。
政府讓慈濟依循鴻海、台積電的模式,趕進度進行談判。希望可以完成三項專案,共1500萬劑量BNT疫苗的採購。