記者廖婕妤、楊子見／台北報導
主計處爆出物價指數(CPI)，創四年來新低僅微幅小漲，讓人質疑這穩定物價小組到底是如何查價，將物價小組的查價表對照市售的醬油、麵粉卻發現市售價都比物價小組的價格高，不僅如此，實際詢問行政院物價小組，承辦人員表示，她們不查價。問公平會也說，她們只管聯合漲價，那到底是誰在替全民把關，讓人看的霧煞煞。
大動作現身賣場，查價小組的工作就是要防止物價哄抬，但民眾質疑查價小組根本形同虛設，因為行政院公布的12月民生物資平均價格跟現實明顯有落差。
實際走訪民間超商，台糖精製細砂官方公布價36元，而超商架上卻賣39元，高筋麵粉官方統計只要25元但市售卻賣32元，龜甲萬純釀醬油也跟官方價格差了9元，衛生紙價格差價更多，舒潔平板300張6包裝市售130元，官方公布卻只要110元，足足多了20元。而這價格到底是由誰查的，政府部門竟然到處推責。
穩定物價小組檢舉專線表示，基本上我們是負責關於刑事方面的偵查，那想了解物價，其實我們是沒辦法了解的，通常都是公平會那邊啦。
公平會副主委孫立群表示，你要問消保處穩定物價小組的幕僚作業是經建會在做，查價的有好幾個單位。
到底是誰負責查價，毛治國當召集人的穩定物價小組，成員多少不知道，查哪些單位也不清楚，至於公平會說北中南共兩百人，但只查有沒有聯合漲價跟物價波動無關，學者質疑，號稱查價小組公佈的數字根本不準。
台大經濟系教授林向愷表示，他查的價錢跟我買的價錢不太一樣，我想這個查價的機構一定會跟你說，這個是「取樣誤差」。
連官方都搞不清楚狀況，用怎樣方式稽查也一問三不知，這謎樣的單位要穩定物價，誰還能相信？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆