撰文／朱易（新新聞）
美國官方嘗試「認識習近平」，最早是現任副總統拜登，拜登把他定性為「民族主義者」。即使這樣定性是正確的，但美國似乎還是對習個人與其政策充滿疑惑，原因到底在哪裡？
中國國家主席習近平訪美期間，美國《紐約時報》（New York Times）刊登了一篇報導：〈從文革浩劫中走出來的習近平〉，透過他人的描述，總結了習近平幾個性格特點，包含：「有一股倔勁，不甘受欺負」、「習近平那一代人崇拜毛澤東」、「當時他是一個勤奮多思、周到禮貌的少年，喜歡中國古詩人杜甫」。
受夠了「撲克臉」胡錦濤
習在二O一二年底的中共十八大出任總書記，但在此之前，O七年的十七大中已經成為「儲君」，等待接班。如果從O七年算起，美國人研究習近平的時間至今已經八年，但從《紐約時報》刊登這篇報導的潛意識判斷，包含歐巴馬政府官員、研究中國學者在內的美國人，似乎還看不懂習近平，還企圖從習近平的文革經歷中找出性格的蛛絲馬跡。
柯林頓主政時期出任美國國安會亞洲局資深主任、目前任職美國布魯金斯學會的李侃如（Kenneth Liberthal）在接受英國《金融時報》（Financial Times）訪問時說：「當初我們真的以為對他有不錯的瞭解，大家的期望是他更有活力、更容易打交道。」
美國官員及學界許多人早先都抱持這種看法，原因是他們忍受中國前國家主席胡錦濤長達十年。胡錦濤不懂英語、不擅與西方人打交道，官式場合總會從口袋裡拿出幕僚準備好的講稿，絮絮叨叨地念個沒完，沒有意外、沒有表情，永遠一張撲克臉。
到底誰是國王的人馬？
美國官方「認識習近平」的嘗試，公開見諸媒體者，第一個是現任副總統拜登（Joe Biden）。拜登在一二年習近平正式上台前、還是中國國家副主席時，就以「對等」的身分嘗試與習建立關係。
到了一三年習近平出任中國國家主席，歐巴馬接受幕僚的建議，安排了當年六月間的加州莊園會晤。安排這次會晤的原因，根據美方官員事後透露，是他們發現透過反貪、成立中共中央下屬領導小組以吸納國務院總理李克強權力的作為，習近平集權速度快得超乎美方估計，因此必須儘早與他建立關係。
美方這樣的努力並沒有成功，華府國際戰略研究中心的中國問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）對《金融時報》說：「歐巴馬政府很難向中國最高層傳達關切和期待。」意即除了雙方元首難得的一年一會之外，美國不知道誰是真正的習近平人馬，尤其外交政策領域。
依據中國政府體制，這樣的人應該是楊潔篪，現任主管外事的中國國務院國務委員，在楊潔篪之下，則應該是現任中國外長王毅，但實情並非如此。
根據日本外交消息來源透露，習上任不久，一三年就依據軍方的建議劃設東海防空識別區，搞得周邊國家和美國都不明所以。日本駐北京使館官員當時忙不迭地尋求外交管道企圖弄清中國意圖，但他們失望了。直到許久之後他們才知道，習宣布劃設東海防空識別區一事根本跳過了外事系統，就是習與軍方的決定，中國外交部「毫無所悉」。
摸不清習近平戰略意圖
再說中國對南海諸島的立場，今年稍早，中國外長王毅才對外宣示說，中國在南海諸島的建設工事已經告一段落，不會再有新的工程出現，似乎美方的施壓奏效，中國以委婉的方式表達退讓，南海諸島主權紛爭可以暫時停止。
不過，就在習近平出訪美國前不久，美國媒體報導了中國在南海諸島興建了第三條飛機跑道，而王毅對此則又強硬表示，這是中國主權範圍內的事，他國不得干涉。顯然，王毅亦非習的近身人馬，只能見風轉舵。
除了搞不清誰是習的人馬，真正的問題，是美國搞不清楚習的戰略意圖。習近平上任以來，先是劃設東海防空識別區，之後在南海諸島加大、加快工事，還提出「一帶一路」戰略，設置亞投行，美國在歐洲的主要盟友英國率先投靠，之後又有眾多美國盟邦爭先恐後投入亞投行，讓美國發現中國的步步進逼及盟邦的離心離德。
美國的擔心，是中國崛起之後，不但在東亞、東南亞、太平洋領域與美國爭霸，更將影響力伸入歐洲、中南美洲，對現今以美國與西方國家利益為主要考量的全球政治經濟體系提出挑戰。
美國是有理由擔心。拜登當年與習近平密集探底之後，據說得到兩個結論，首先，習是一個民族主義者；其次，與胡錦濤相比， 習相對平易近人。
這樣的「民族主義者」判斷， 在習近平就任中共總書記半個月後就得到證實， 習率領所有中共政治局常委參觀中國國家博物館的「復興之路」展覽，正式提出他的「中國夢」構想， 而這樣的「中國夢」，當時的演繹，是「中華民族的偉大復興」。
但這次訪美期間，習近平在首站西雅圖的第一場演講，不知是中國戰略方向的改變，還是為了安撫美國的擔憂，他提到早年的文革經歷、提到他在陜西延安梁家河的所見所聞，說他認識到「中國夢是人民的夢，必須同中國人民對美好生活的嚮往結合起來才能取得成功。」於此，「中國夢」又變成「經濟發展夢」，而不是帶有「對外擴張」暗示的「中華民族的偉大復興夢」。（本文未完，完整文章請見1491期《新新聞》，或新新聞官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆