記者李鴻典/台北報導
行政院規劃發行振興券刺激消費,參考去年振興三倍券經驗,今年再度推出振興五倍券,相關話題持續在政壇延燒;國民黨籍立委林為洲就直言,紓困振興平行時空,發現金最實在。
林為洲指出,這場疫情致使民眾的生活劇變,許多產業生計陷入低潮,相比去年疫情之初更為嚴峻,然而政府仍以上位者之姿,無視民意的吶喊。國民黨歷來主張普發現金,根據民調,66.1%的多數民意也都認同普發現金紓困的作法。而去年以振興為名的「三倍券之亂」,不但發放程序混雜,用途有所限制,行政成本高達22.56億,更被審計部批評執行效益評估尚欠嚴謹,亟待檢討。同時為了與馬英九時期的消費券做出區隔,「繳現金換振興」更是獨步全球。
▲國民黨籍立委林為洲直言,紓困振興平行時空,發現金最實在(圖/翻攝自林為洲臉書)
林為洲說,據經濟部《三倍券成效報告》指出,民眾主要將振興券用於「餐飲及零售」,學者也批評三倍券大多用於購買日常用品,無法增加新的支出,對刺激經濟效果並不大。換言之,振興券對民眾而言,就是滿足日常基本需求,發放現金就可達到振興紓困的效果,然而行政院卻執意規劃1000元換5000元的五倍券,這不僅是擾民,還徒增上億元行政成本,難道執政黨的思維活在平行時空?
政府提出的振興經濟方案,應以「有效、便民」為最高原則,但政府卻選擇與民意背道而馳,在民眾和產業急需協助之際,我們看到的是政府用繁雜程序讓民眾窒礙難行,「別說在野黨立委反彈,執政黨自家立委要為荒唐的政策背書都有苦難言,紛紛上書中央,希望能懸崖勒馬」。
林為洲說,現在已有縣市自力更生,預計發放現金與民眾共體時艱,抑或是建請中央普發現金,可見中央的振興方案與人民的需求相去甚遠。目前紓困預算仍有1600億尚未動支,「我建議每人直接發放5000元的現金,不要因複雜的程序和制度,讓產業復興成為空談」。「發現金給人民最實際的幫助,一千換五千多此一舉」。