名家／國民黨瀕淘汰邊緣　不得已的選擇

文／陳諒（資訊業）

大聯盟季後賽開打了，每一場比賽都攸關生死，所以有所謂的季後賽調度～一有狀況總教練就要當機立斷換投。即使名投田中將大，昨天只被打4支安打失兩分，一樣第五局就被換下去。

那如果季後賽的投手投不好、分數落後越來越大呢？教練一定要馬上上去喊暫停吧？暫停沒有效果就會換投吧？

如果在台灣，對手的球迷一定大喊「不要換！不要換！」深怕打得正順的手氣在換投後被打斷！然後這位投手的球迷搞不好也會大罵教練反對換人。不仔細分辨，會以為全場都反對換投咧！

▲洪秀柱、朱立倫、馬英九（圖／美聯社／達志影像）

此時的國民黨，也面臨了季後賽被淘汰的命運。昨天的中常會，還有即將來臨的臨時全代會，就像是比賽中教練喊暫停上投手丘，希望投手可以做一些調整，把落後的分數凍結，留給隊友反攻的機會。如果還是沒有效果，如果投手還是鐵齒只想做自己毫不在乎球隊勝負，任何一個總教練必然的選擇，一定是把投手換掉。即使牛棚空空蕩蕩，即使全場聲音都是「不要換！不要換！」，即使前一場剛完投慘勝的代總教練要自己再度披掛上陣，也是不得不的選擇。

代總教練就是要處理眼前的場上狀況，沒時間去抱怨為何牛棚空空蕩蕩，沒時間去問前任總教練為何強迫最強的投手去投前一場、不留到這場關鍵比賽。

國民黨的狀況稍有不同的是，並非黨主席說了算，總統大選的候選人是走程序產生的，要更換總統候選人，必須要秉持民主原則，先開中常會，再開臨時全代會，重新取得黨內多數同意。如果反對換柱，那就到臨時全代會提出自己的修正，訴諸黨代表支持，重新調整出發，而不是跟著敵營支持者合流，一起大喊「不要換！」走民主程序產生的人選，自然可以走民主程序更換，走民主程序產生卻不能循民主程序更換的，那是希特勒，台灣不會有這樣的情形。