縱火害6命！湯景華因2理由　4度死刑最終免死定讞

記者楊佩琪／台北報導

高雄市「城中城」大火造成46死41傷慘劇，是否為人為縱火，成了目前檢警要追查的重點，包括是否故意或意外，兇嫌將面臨什麼樣的刑度，已經有網友討論起來。7月間，縱火燒死6人的男子湯景華，原本都被判死刑，但最高法院認為湯男是「間接故意殺人」，依「兩公約」規範，不得判處死刑，因此改判無期徒刑，引爆輿論譁然。

▲湯景華4度被判死刑，最後獲判無期徒刑逃死，引爆輿論譁然。（圖／資料畫面）

湯景華被控於2014年間，與一翁姓男子發生爭執，對翁男提告傷害，但法院判決翁男無罪。湯景華不甘官司敗訴且無法求償，得知翁男的住處後，開始計畫報復。

2015年3月23日當天，湯男趁凌晨時分，跑到翁男位於新北市三重的住處，朝停放在騎樓的機車潑汽油縱火。火勢一發不可收拾，延燒整棟公寓，最終造成翁男一家共6人死亡，而翁男自己，因為正在服役，逃過一劫。

全案一審新北地方法院、二審高等法院、更一審、更二審皆依殺人罪判處湯男死刑。

但三審最高法院認為，湯男被控殺人部分，為「間接故意」，即湯男縱火時，並無燒死人的打算，但可預見火勢可能延燒，甚或燒死屋內人，湯男卻不在乎，執意縱火。並非明知會燒死人卻仍故意縱火的「直接故意」。

因此，在公民與政治權利國際公約，及經濟社會文化權利國際公約，統稱「兩公約」的拘束下，不能判湯景華死刑，上限僅能判無期徒刑，需執行超過25年，真實具有悔意，才能假釋。最終最高法院改判湯男無期徒刑定讞。

這樣的結果引爆輿論譁然，當時家屬的委任律師便痛批，鄭捷隨機殺人案死了4人被判死刑，湯男縱火燒死6人卻僅有無期徒刑，恐怕是法官視案件是否受社會矚目，做為判決依據。

檢察總長也提出非常上訴，認為最高法院誤解了兩公約的真意，且聯合國人權事務委員會2018年一般意見也提及，兩公約中「情節最重大之罪」包含間接故意殺人。

★ 不良行為，請勿模仿！