包庇賭場！北市警涉貪遭停職　打官司求復職敗訴

記者楊忠翰／台北報導

台北市中正一分局偵查隊小隊長黃臺明，涉嫌收受21萬元賄款包庇賭場，遭新北地檢署依貪污罪起訴後，台北市政府依《警察人員人事條例》予以停職；黃員認為工作權遭到侵害，遂興訟要求復職，但最高行政法院認為，黃員涉犯貪污罪，經檢方提起公訴後，依規定只能停職，沒有裁量空間，因此判他敗訴確定。

檢方調查，2017年間，2名賭場業者為了規避警方查緝，遂以每場3千到1萬元的價碼，透過白手套向黃臺明行賄，累積金額約21萬元，藉以換取黃臺明消極不舉發，遂依違背職務行為收受賄賂罪嫌將他起訴；台北市政府收到起訴書後，再依《警察人員人事條例》第29條第1項第2款規定，核定黃員停職。

▲台北市警察局收到起訴書後將黃姓小隊長予以停職。（圖／翻攝維基百科）

黃員否認罪行，並興訴求復職，主張受刑事控告者，未依法證明有罪前，應以無罪推論，檢方起訴內容與事實不符，不應做為核定停職處分的根據，北市府亦不該在法院尚未判他有罪前，先行核定停職處分。

黃員強調，北市府僅表示警員涉犯貪污罪者，倘若未將其停職，恐將減損政府威信，卻未提及警員受到誣賴的高度風險，停職將侵害他的工作權及生存權，明顯違反憲法第7條平等原則，以及第23條比例原則；另外，北市府未讓他陳述意見就停職，此舉有違行政程序法第102條規定。

最高行政法院指出，根據《警察人員人事條例》規定，警員涉犯貪污案件，經檢方提起公訴，於一審判決前，應予以停職處分，黃員符合停職要件，無論有無讓他陳述意見，北市府均無裁量空間，只能依規定停職，認為黃員上訴無理由，因此裁定駁回，全案確定。