記者陳弋/台北報導
新冠變異株橫行,疫苗混打研究成為顯學。有媒體詢問,台大醫院發現施打2劑AZ疫苗面對Delta時的防護力剩10~20%,若是混打,防護力則可接近100%,但也有國外研究顯示接種2劑AZ對於Delta仍有50%保護力,為何有這樣的差距。疾管署副署長、指揮中心發言人莊人祥解釋,會有這樣的數據差異,原因在於研究方法不同。
▲台大醫院發現施打2劑AZ面對Delta時的防護力剩下10~20%,和瑞典一份研究的50%頗有差距。指揮中心發言人莊人祥解釋,兩項研究的研究方法不同。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)
台大醫院日前進行「AZ+莫德納」研究,收案400人,研究團隊昨(19)日上午揭露期中報告。研究結果顯示,針對Alpha變異株的保護力(NT50>1:40)「AZ+AZ」疫苗是90到96%,混打組則幾乎都達到100%;針對Delta變異株部分,混打組也都接近100%,AZ則是10到20%。不過副作用部分,全身副作用混打組明顯都比「AZ+AZ」來得高。
莊人祥今天說明,台大醫院做的是中和試驗的實驗室研究,也就是在實驗室中將受試者的血液和Delta病毒株混合,從中再測抗體濃度,獲得的數據屬於實驗室資料,對於疫苗後續進行人體試驗或真實世界的保護力,這樣的數據僅供參考。
莊人祥提到,一份瑞典研究發現,打完2劑AZ的人經過數十天觀察,對Delta有症狀感染的保護力相較對照組(沒接種疫苗者),防護力有50%;該研究混打組對Delta有症狀感染的保護力則為68%,僅多出2劑AZ組18%。
莊人祥強調,上述兩者屬於不同的研究設計,通常專家會採用真實世界的研究來推論打2劑AZ或混打實際上的差異。