社會中心/綜合報導
34歲劉姓裝潢工人扶養一對年邁父母,投保意外險13年,曾因手頭拮据一度想停繳,但又擔心哪天突然走了,沒人照顧爸媽,決定續保以防萬一。不料劉男去年在工地踩空樓梯,撞擊力道太大不幸休克身亡,家人向三商美邦人壽申請理賠,他們卻主張:「一般人不可能因胸部遭鈍擊就死亡。」斷然拒絕家屬。
▲示意圖/翻攝自百度百科
事發當天,劉男手拿大型電扇,踩空階梯後左胸撞上電動馬達。根據《蘋果日報》報導,檢方解剖後判定為「意外死」,因致死性胸部鈍擊及肥大性心肌症,引發心因性休克致死。但三商美邦卻認為劉男死亡原因是「肥大性心肌症」,認為他40%血管部分堵塞,送醫時還心律不整,判定是個人體質致死,只願賠壽險120萬,拒絕理賠意外險。
家屬無法認同保險公司說法,委任律師詹志宏提告,指出若胸部未遭鈍擊,就不會導致心因性休克,完全是意外事故。三商美邦法務室副總林慶祥則對此表示,尊重法院,等收到判決書會遵照辦理。
https://www.facebook.com/setnews