記者李鴻典/台北報導
▲黃士修說,核四公投並沒有被否定,只是因為脫鉤大選而未通過。(圖/翻攝自黃士修臉書)
對於重啟核四提案領銜人黃士修日前在錄政論節目時對他說「照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?」等言論,民進黨籍立委何志偉今(19)天表示「我決定不對黃士修提告」,但黃士修卻在臉書發文挑釁,建議可以立一部「塔綠班玻璃心受傷法」溯及既往,就能夠對黃士修提告。「請不要讓大家笑你的法律團隊,通通都是廢物」。
黃士修在臉書發文寫道,「何志偉委員,依照你的邏輯,難道你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該死嗎?我堅決反對何委員這種人老了就該死的冷血發言」。
黃士修說,「你現在說不對我提告,其實是找不到任何一條法律能告。建議你身為立法委員,可以立一部『塔綠班玻璃心受傷法』溯及既往,就能夠對黃士修提告。請不要讓大家笑你的法律團隊,通通都是廢物」。
黃士修還說,而且核四公投並沒有被否定,只是因為脫鉤大選而未通過。粗略估計:綠營基本盤25%,九成投票率,佔22%;藍營基本盤20%,八成投票率,佔16%;合計就38%,中間選民幾乎沒有出來投票。導致四案的開票結果,都呈現高度一致。
黃士修也表示,相較其它三案,最爭議的核四,同意票少10萬,不同意票多10萬,總計差距20萬,只影響800萬票的2.5%。請注意這是被污名化二十年的核四,反核集團依附在民進黨的國家級資源動員之下,不同意票還是只能開成這樣。
黃士修還說,長年被污名化的核四,加上民進黨挾千百倍龐大資源的動員,公民團體發起的核四公投始終在民調的誤差範圍內,等同被一半民意間接肯定,縱使未能啟封商轉,也是民主的里程碑。