藍綠8縣市恐變天？學者預言：公投結果未必反應在2022

記者陳政宇／台北報導

四大公投落幕，民進黨的基隆、桃園、竹市的同意票居多，而國民黨的台中、彰化、雲林、嘉市及宜蘭則不同意票居多，被認為有「變天」的隱憂。對此，台大政治系教授王業立認為，地方選舉首重執政表顯以及候選人特質，公投的結果未必能反應在2022的選舉預判上。

▲ 王業立分析，高度政黨對決，失去公投理性判斷，中間與年輕選民投票意願低。（資料照／國民黨提供）

4大公投不僅未達門檻、且不同意票均高於同意票。王業立19日在「1218公投結果對未來政局影響座談會」上分析，前台灣基進立委陳柏惟罷免案後，民進黨內部有高度的危機意識，而另一方面，國民黨將四項公投提升到「不信任案」的層次。兩大黨都進行高度的動員，甚至與未來的提名機制掛勾，「四個同意」對上「四個不同意」，讓選民失去的理性思考的空間，也讓中間選民以及年輕選民的投票意願下降；

王業立說，這次公投的結果顯示，民眾對於議題的興趣還是比較小，未來的公投如果沒有政黨的動員，可能投票率會更低，過關的機會更小，公投的正當性也會削弱；他也呼籲，朝野應該盡快修訂「不在籍投票」的相關法規。

進一步觀察票數分布，王業立指出，公投結果呈現「北藍南綠」的政治版圖，但是民進黨要特別注意基隆、桃園、竹市的同意票居多，相對而言，國民黨目前執政的台中、彰化、雲林、嘉市以及宜蘭卻是不同意票居多。

不過，王業立認為，地方選舉還是首重執政表顯以及候選人特質，投票率也會高出許多，公投的結果未必能反應在2022的選舉預判上。

▲ 陳英鈐指出，民進黨在四項公投的政策方向決定後，全黨一致對外，正面面對。（資料照／民進黨提供）

中選會前主委陳英鈐則表示，與2018年相比較，2021年四項公投，執政的民進黨已經「有進步」，初期雖然不免有些混亂，但是四項公投的政策方向決定後，全黨一致對外，正面面對，並且進行說服的工作；反觀在野黨，2018年在公投的混亂中成為受益者，這次也希望複製相同的經驗，但結果卻完全不同。

陳英鈐也提醒，台灣所處的國際局勢險峻，特別是公投題目與國際信任的問題，往往是非常複雜的關係，但是「有多少選民是認真看完20場電視說明會？」這也是中間選民因為無法判斷，而不出來投票的主要原因。