佔公有頻譜卻不符公益性？媒改盟籲：無線台應釋出重整

記者游凱茹、馬家豪／台北報導

無線台長期佔用無線頻譜，內容甚至根本不符合公益性和公共價值，甚至公益團體想要發廣告還得付費；媒改聯盟痛批，廣電三法修法應該要求無線頻譜釋出和重整，內容要符合公益性，不然請回歸商業市場競爭，更反對在這個會期內倉促修法。

▲媒改盟反對廣電三法倉促修法。

媒改盟發言人葉大華：「堅決反對倉促修法，無線頻譜是公共財！」媒改盟再度站出來，手拿抗議板，反對廣電三法修正案，強調「無線台應該繳回無線頻譜」。

媒改盟發言人葉大華：「那他們到底盡到什麼樣的內容上的公共性的責任跟義務？並沒有看到。尤其是（廣電三法）已經躺了3年了，那偏偏要在選舉會期的時候倉促過關，我想這背後有很多，我們大概都可以猜測得到的一些、他們的一些想法。」

無線台長期佔用無線頻道，但內容卻不符合公益性和公共價值，讓弱勢團體無處發聲、得不到社會重視。勵馨基金會執行長紀惠容：「公益團體想要近用媒體，非常非常地困難。我們公益團體想要廣告，要付費，而且它會跟你講一個公益價，那我們怎麼有錢去拉這樣的廣告？包括現在的公共電視，我都覺得不像公共電視。」

▲英國BBC紀錄雨林生態。（圖／翻攝BBC Earth YouTube）

媒改聯盟主張「無線頻譜應該釋出和重整，內容要符合公益性和公共價值，否則應該回歸商業市場競爭」。反對倉促修法，因為看看人家，「BBC紀錄雨林生態」、「NHK主播直擊福島第一核電廠」，英國和日本的公共電視都是公有頻譜，製作內容符合知識性和公共價值。

▲日本NHK主播直擊福島第一核電廠。

反觀台灣無線台卻本末倒置，如果無線台繼續佔用無線頻道，恐怕拖垮台灣媒體產業，讓收視品質更加惡劣。（整理：實習編輯楊天佑）